Требование об исключении заключения специалиста Экспертно-криминалистического отдела МВД из иска Управлением пенсионного фонда - основания исключения

Вопрос №1264453 из г. Санкт-Петербург
опубликован 02.04.2011, 23:44

На меня подан иск Управлением пенсионного фонда. В качестве доказательства к исковому заявлению по гражданскому делу приложено Заключение специалиста Экспертно-криминалистического отдела МВД. Данное заключение составлено на основании задания начальника отдела участковых милиционеров по материалам КУСП о проведении экспертизы. Заключение не подписано непосредственным начальником этого специалиста. Представлена только копия, заверенная печатью для пакетов Пенсионного фонда. На каком основании я могу потребовать исключения этого документа из иска?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Николаев Дмитрий Константинович

Адвокат Москва, стаж 30 лет

5.0 4524 отзывa

Уважаемый Виктор!

Представленное заключение специалиста в соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом РФ по своей сути относится к письменным доказательствам. В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ "письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии".

Пунктом 7 ст. 67 ГПК РФ установлено: "суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств".

Желаю Вам удачи!

02.04.2011, 23:55

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 11 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 67. Оценка доказательств

Статья 71. Письменные доказательства

Молочева Марина Николаевна

Адвокат из города Оленегорск, стаж 29 лет

4.9 106 отзывов

Здравствуйте, Виктор! В данной ситуации Вы вправе лишь заявить о своем недоверии выводам эксперта, поскольку отсутствие личной подписи руководителя не является основанием для исключения данного заключения эксперта. При заявлении своего недоверия, вы должны обосновать, в чем конкретно данное заключение вызывает ваше сомнение \выводы, отсутствие описания результатов исследования, отсутствие указания источников и предметов исследования и т.д.\, после чего заявить ходатайство о проведении повторной или дополнительной экспертизы. При этом необходимо учитывать, что дополнительная экспертиза проводится, как правило, тем же специалистом для выяснения каких-либо невыясненных обстоятельств по делу. А вот повторная может проводиться в другом экспертном учреждении, другими специалистами и с целью выяснения новых обстоятельств по делу, в которых заинтересованы именно Вы. Удачи...

02.04.2011, 23:57

Спросить юриста