Кража черного метала - потерпевший требует закрыть дело, но следователь отказывается принять примирение - законно ли это?
опубликован 06.06.2017, 08:30
Произошла кража черного метала заведено дело по статья 158 часть 2, потерпевший написал заявление на закрытие дела, стем что ущерб был возмешен в полном объеме, а следователель отказывается принимать примирение. Это законно?
Здравствуйте! На практике дела На следствии не прекращаются. Всё это происходит уже в судебном заседании. Пусть потерпевший подойдет в суд, заявить ходатайство о прекращении дела В связи с примирением, скажет о том, что ущерб возмещен в полном объеме и привлекать вас к ответственности он не желает.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Да, законно, Настройтесь, что дело не прекратят, пройдет следствие, дело направят в суд, в суде возможно прекращение с выплатой судебного штрафа с согласия суда.
Юристы ОнЛайн: 83 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Вероятность отказа в примирении при повторном попадании под статью 158 часть 2 - роль примирения и отягчающих обстоятельств
Допустимость примирения сторон и закрытия уголовного дела по статьям 161 и 158 до суда и действия следователя
Прекращение уголовного дела по ст. 158 - возможные способы без обращения в суд
Дело о краже металла - непропорциональное требование возмещения ущерба и наличие малолетних детей у одного из подозреваемых
Как закрыть дело о краже денег. Без суда. Если дело находиться у следователя. Чтоб не понести ответственность?
Что грозит мне по статье 158 ч 2,если ущерб возмещён и краденое вернули.
Следователь предлагает прекратить уголовное дело с судебным штрафом - что это значит для ИП и возможен ли более мягкий исход дела?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут