Забыл вытащить пистолет на заправке - есть ли угроза наказания?

ИМХО... Лучший вариант.

Решение по административному делу

к о п и я

Дело № 5-207/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кудымкар 26 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка №4 Кудымкарского судебного района Пермского края Четина М.А.,при секретаре Истоминой А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Климова, рождения,

у с т а н о в и л:

В отношении Климова инспектором ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Кудымкарский» . составлен протокол 59 БВ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что в 20 часов 54 минуты на Климов, управляя автомобилем марки госномер регион, совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно повредил разрывную муфту SSB-16.0 АЗС-96, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, тем самым нарушив п.2.5 Правил дорожного движения.

Климов. В судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, действительно после того, как заправился на АЗС по, забыл вытащить пистолет из бака, начал движение, в результате сорвал заправочный пистолет от шланга, торопился в больницу к ребенку, поэтому уехал. В содеянном раскаивается. Материальный ущерб не возместил, так как со стороны ООО «Лукойл-Пермнефтепродукт» не представлены документы о наличии ущерба.

Рачев представляющий интересы Климова по доверенности от, в судебном заседании поддержал доводы Климова просит его строго не наказывать. Свидетель Власов. В судебном заседании пояснил, что находился на дежурстве, получив по рации сообщение оперативного дежурного о дорожно-транспортном происшествии, выезжал на АЗС-96 по. На месте обнаружил повреждение разрывной муфты заправочного пистолета ТРК. В присутствии сотрудника АЗС составил документы по факту ДТП. Водителем оказался Климов., который с места ДТП уехал. Свидетель Ладанов. В судебном заседании пояснил, что дежурил на АЗС-96 по, около 20 часов 40 минут через камеру видеонаблюдения заметил, как водитель Климов. После того, как заправился, не вытащил пистолет из бака и начал движение, в результате сорвал заправочный пистолет. Он выбежал на улицу. Водитель остановился, подошел к нему, однако отказался возмещать ущерб, после этого уехал. О случившемся он сообщил оператору Старцевой Та вызвала сотрудников полиции. Изучив административный протокол, представленные материалы, заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, других участников процесса, суд приходит к выводу о доказанности вины Климова. В оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Факт совершения Климовым данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от, составленным в соответствии с требованиями закона; материалами проверки по факту ДТП, согласно которым в результате ДТП была повреждена разрывная муфта заправочного пистолета ТРК АЗС-96 по; показаниями свидетелей Власова Ладанова сообщением ООО «Лукойл-Пермнефтепродукт» от

Суд находит необходимым действия Климова. Квалифицировать по статья 12.27 часть 2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, данных о личности Климова., ранее привлекавшегося к административной ответственности, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Климова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 26 мая 2017 года с 15 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Кудымкарский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.Мировой судья: подпись

Копия верна.

Мировой судья: Четина М.А.