Вопрос об отсутствии указания в подписке о проведении разъяснений эксперту по 307 ст. УК - возможно ли признать экспертизу недействительной?
Вопрос №12652944
из г. Ульяновск
опубликован 06.06.2017, 22:33
опубликован 06.06.2017, 22:33
В подписке не указано кто провел разъяснения эксперту насчёт 307 ст. УК. Можно ли признать экспертизу как не имеющую юридическую силу?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Оспаривайте экспертизу по существу, подавайте возражения, ходатайствуйте о проведении повторной экспертизы. По оформлению заключения эксперта нет оснований его отменять.
07.06.2017, 19:41
Задать вопрос юристу
3 юриста дали 3 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 48 секунд
Здравствуйте,
Признать экспертизу не имеющую юридическую силу вас не получится и не нужно придумывать всякую ерунду
Желаю Вам удачи и всех благ!
06.06.2017, 22:34
Доброго времени суток. Только на этом основании признать экспертизу недействительной не получится. Удачи вам и всего наилучшего.
06.06.2017, 22:34
Похожие вопросы
Отсутствие даты в подписке эксперта может стать основанием признать экспертизу недопустимым доказательством
Вопросы законности и необходимости повторной экспертизы по разделу квартиры с двумя отдельными входами и расстоянием
Как обязать эксперта предоставить готовую экспертизу - порядок требований и ссылка на статью закона.
Назначена ветеринарная экспертиза, проводимая преподавателем университета - нужны ли лицензии и дипломы?
Назначена экспертиза в приостановленном деле - влияние заключения эксперта на юридическую силу
Сомнительные результаты подчерковедческой экспертизы в уголовном деле
Вопрос о допустимости проведения компьютерно-технической экспертизы уголовным экспертом
Судебная экспертиза по общению с детьми - противоречия и несоответствия между первичной и дополнительной экспертизами
Вопрос о возможности признания ошибочной судебной экспертизы и незаконных действий эксперта
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут