Спор по возврату стиральной машины - продавец подал апелляцию на решение суда

Вопрос №12668934 из г. Екатеринбург
опубликован 09.06.2017, 15:55
В сентябре 2016 г. я купила в интернет - магазине стиральную машину. На следующий день выяснилось, что машина не подходит мне по размеру. По закону о защите прав потребителей ст. 26.1 я имею право вернуть машину продавцу в течение 7 дней. Продавец взять машину отказался. Суд принял решение в мою пользу. Продавец подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи. Первая претензия состоит в том, что решением суда не определена судьба стиральной машины. Машина по-прежнему стоит у меня в квартире и я думала, что когда мне вернут за нее деньги я верну ее продавцу, так как добровольно продавец в сентябре забрать машину и вернуть деньги отказался. Кроме того, продавец сказал мне, что когда я верну машину они сначала проверят исправна ли она, а потом вернут деньги, может я ее испортила. Я машину не распаковывала и не знаю, может она сразу была неисправна. Вторая претензия состоит в том, что суд не выяснил, была ли мне предоставлена достаточная информация о данной стиральной машине. Неужели это имеет значение для возврата товара по ст. 26.1 закона о защите прав потребителей. Спасибо.
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Указанные вами обстоятельства не имеют значения для законности решения. Решение суда законно, поскольку статья 26.1 позволяет в любом случае отказаться от товара в течение 7 дней независимо от того исправна машина или неисправна. Когда решение вступит в силу, то вы получите исполнительный лист и судебные приставы заставят продавца принять машину и вернуть вам деньги.

09.06.2017, 16:03
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Здравствуйте! Для того, чтобы ответить на Ваши вопросы, нужно смотреть решение суда и апелляционную жалобу. Ответчик что угодно может написать. Удачи Вам и всего хорошего!

09.06.2017, 15:58
Оценка автора вопроса:
Благодарю за грамотную консультацию!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Информация в данном случае не имеет никакого значения, потому как закон не ставит в зависимость право на возврат от этого, а по первому пункту, суд конечно может изменить решение перво инстанции, и обязать вас вернуть машину, что не меняет его суть.

09.06.2017, 16:20
Оценка автора вопроса:
Благодарю за потраченное время!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

А решение мирового суда, в котором ничего не написано о том, что делать со стиральной машиной правомерно?

09.06.2017, 16:16

Здравствуйте. Правомерно. Потому что это - проблемы ответчика. Это они обязаны были подавать встречный иск. Хотя, закон "О защите прав потребителей" предусматривает обязанность продавца принять товар. То есть - они же и при исполнении решения могут решить этот вопрос.

Что касается проверки качества, то рекомендую вам провести её у себя на дому до того, как продавец её заберет. Но в присутствии представителя продавца. По ЗоЗПП потребитель вправе присутствовать при проверке качества товара.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

09.06.2017, 16:46

право обжаловать решение мирового судьи никто не отменят платите госпошлину 150 рублей пишите жалобу, что в вашей ситуации ответчик и сделал вы вправе подать возражения на жалобу и районный суд оценит все ваши доводы относительно претензий ответчика.

09.06.2017, 17:11
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских