И достаточно ли одного этого основания, чтобы решение было отменено в порядке надзора?

Вопрос №126784 из г. Санкт-Петербург
опубликован 02.12.2003, 15:31

По ГПК, иски предъявляемые с пропущенным сроком давности, если не заявлено ходатайство о их рассмотрении, не подлежат рассмотрению. Судья иск принял без ходатайства истца, рассмотрел его, и принял естественно неправильное решение, потому что за давностью отсутствовали доказательства. ВОПРОС: является ли такое решение правомочным? И достаточно ли одного этого основания, чтобы решение было отменено в порядке надзора? Кассация пропущена. Спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ермолик Алексей Анатольевич

Юрист Санкт-Петербург, стаж 22 годa

4.7 1055 отзывов

Ваше утверждение верно только в отношении жалоб и административных дел.

В гражданско-исковом производстве правило другой:

Срок исковой давности применяется судом по ходатайству заинтересованной стороны. Если такого ходатайство не было заявлено ответчиком, то суд обязан был вынести решение по существу заявленных требований. Глава 12 ГК РФ (Предъявление иска) не указывает на истечение срока исковой давности, как на основание отказа в принятии иска, его возвращения или оставления без движения.

02.12.2003, 16:23

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 51 минуту

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 80 из 47 455 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

И достаточно ли одного этого основания, чтобы решение было отменено в порядке надзора?

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы