Возможность предъявления аудиозаписи, записанной на диктофон без согласия второго абонента, в суде как доказательство
опубликован 13.06.2017, 12:58
Можно ли предъявить в суде аудиозапись записанную на диктофон без согласия второго абонента на запись. Можно ли такую аудиозапись предъявить в суде как доказательство.
Добрый вечер! Можно предъявить, если в этой записи затрагиваются ваши права, т.к.Вы являетесь участником разговора. Так недавно определила коллегия Верховного суда,
5 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
В суде предъявить можете, но доказательной силы она иметь не будет, поскольку получена с нарушением установленного законом порядка.
Предъявить то можно. Только суд вряд ли примет такое доказательство. Оно - ненадлежащее. Примет, если при записи с Вами был свидетель этого разговора между Вами.
Если на ней записаны существенные данные, которые меняют ход дела, то суд может принять данную запись как доказательство.
Не обязательно информировать о записи.
Здравствуйте, Ольга
Ст.
Более того, за нарушение тайны телефонных переговоров установлена уголовная ответственность по ст. 137 и 138 Уголовного кодекса РФ.
Однако Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ вынесла определение от 6 декабря 2016 г. № 35-КГ 16-18, которым признала право на использование материалов скрытой аудиозаписи в качестве доказательств в споре из гражданско-правовых отношений. Согласно позиции суда, необъодимо обратить внимание на ряд нюансов:
1. истец должен представить сведения о том, когда, кем и как осуществлялась запись,
2. запись должна производиться одним из лиц, участвовавших в записываемом разговоре,
3. запись должна касаться обстоятельств, связанных с договорными отношениями между сторонами.
Таким образом, если произведенная аудиозапись соответствует указанным выше критериям, то она вполне может быть использована в качестве доказательства в суде (рекомендуем сделать в исковом заявлении ссылку на указанное определение). Однако, для убедительности и грамотности позиции, рекомендуется привести и иные доказательства по делу.
Если ответ показался вам квалифицированным, просим вас оставить свой отзыв.
За дополнительной консультацией вы можете обратиться по телефонам, указанным ниже.
С уважением,
юрист компании "ЮрСтандарт", Куренкова Лариса.
Заявлении ссылку на указанное определение. Это что именно? Пункты которые вы мне перечислили?
Вам указали на Определение Верховного суда, который признал, что использование аудиозаписи может быть использовано в качестве доказательств.
Юристы ОнЛайн: 60 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Йошкар-Ола
Похожие вопросы
Запись на диктофон вызывает сомнения в честности судьи при ведении протокола судебного заседания
Отказ апелляционного суда в приобщении аудиозаписи процесса на СД-диске - соблюдение процедуры или нарушение права?
Можно ли на основании этой аудиозаписи доказать неправильность записи протокола судебного заседания?
Допустимость самодельной расшифровки аудиозаписи как доказательства в трудовом споре на суде
Запись на диктофон без предупреждения о записи принимается как доказательство?
Аудиозапись судебного заседания - доказательство искажений протокола и необходимость экспертизы
Возможность использования авторской аудиозаписи в качестве доказательства в прокуратуре и суде без предупреждения другой стороны
Вопрос делают ли суды диктофонную запись в качестве доказательства в суде, если она была сделана без согласия другой стороны?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут