Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Судья разрешил общение ребенка с больной бабушкой, несмотря на результаты экспертизы - почему было такое решение?

Вопрос №12700134 из г. Москва
опубликован 15.06.2017, 19:23

У бабушки нашей дочери в результате судебного психиатрической экспертизы в Сербского выявили расстройство психики и сделали вывод что общение с ней может негативно отразится на ребенке. Органы опеки дали заключение что против общения с больной бабушкой. И просили запретить общение. Опросили ребенка, она тоже не хочет. Почему судья все-таки разрешила общение, не учитывая даже результаты экспертизы? Она ведь нарушила закон?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Вантеев Сергей Борисович

Юрист Чебоксары, стаж 25 лет

4.8 6967 отзывов

Здравствуйте Юлия. Любая судебная экспертиза является всего лишь одним из совокупности доказательств, которую судья должен оценивать при вынесении решения по делу, и заключение экспертов не является для судьи обязательным..

Поэтому называть решение незаконным нельзя.

На основании каких доказательств судья приняла свое решение, из вашего вопроса непонятно. Кроме того, возможно, что судья при вынесении решения каким-то образом ограничила время или место общения ребенка с бабушкой, чтобы исключить это негативное влияние..

Для точного ответа нужно изучить все материалы дела, поэтому ответ на Ваш вопрос не может быть достаточно исчерпывающим.

Удачи вам.

15.06.2017, 19:34

Благодарю Вас!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

Акимова Анна Геннадьевна

Адвокат из города Ломоносов, стаж 15 лет

4.5 8512 отзывов

Добрый день. Оспаривайте решение судьи, если не согласны с ним. Чтобы ответить, нужно знакомиться с материалами дела. Для суда выводы эксперта - это всего лишь одно из доказательств, которое она вправе оценить и вынести решение на свое усмотрение.

15.06.2017, 19:28

Не может судья разрешить общние ребенка с психбольным . Это незаконно .

Спросить юриста

Карасов Сергей Петрович

Юрист из города Бакал

4.8 44616 отзывов

Здравствуйте! Суд принимает решение по своему внутреннему убеждения и оценивает в совокупности все доказательства, а не только заключение эксперта. Если не согласны с решением суда, то можете подать апелляционную жалобу.

15.06.2017, 19:30

Суд не вправе навязывать ребенку общение с психбольной , вопреки желанию ребенка , экспертизы в Сербского и заключению Опеки . Это незаконно.

Спросить юриста

Юлия

Автор вопроса

0 отзывов

Судья никак не ограничила общение: график с 10.00 до 19,00. 1,3 субботы каждого месяца, с правом посещения досуговых йтмероприятиц. Получается что психбольная бабушка может увести ребенка куда угодно и сделать что у годно, а отвечать будут родители.

15.06.2017, 19:47

Спросить юриста

Назаретская Ольга Евгеньевна

Адвокат из города Москва, стаж 23 годa

4.9 373 отзывa

Добрый день!

Если срок на подачу апелляционной жалобы не пропущен, то обязательно подавайте. Вполне возможно, что вышестоящая инстанция его отменит. Решение странное, особенно учитывая позицию опеки.

15.06.2017, 19:51

Спросить юриста

Богоявленская Ольга Владимировна

Юрист из города Чебоксары, стаж 6 лет

4.6 3829 отзывов

Юлия, для этого надо, конечно, прочитать заключение экспертизы, бабушкин диагноз и решение суда. Чтобы понять решение суда - это обязательно. Если Вы не согласны с решением суда, то обжалуйте в апелляции. Но, Вам нужен медицинский юрист.

15.06.2017, 19:52

Спросить юриста

Вантеев Сергей Борисович

Юрист из города Чебоксары, стаж 25 лет

4.8 6967 отзывов

Здравствуйте Юлия. Если вы считаете что такой график общения пойдет во вред ребенку, то конечно Вам следует подать апелляционную жалобу на решение судьи.

Апелляционная жалоба в соответствии со статьей 321 ГПК Российской Федерации подается через суд, который принял обжалуемое решение в течение 1 месяца с момента изготовления решения окончательной форме, т.е.мотивированного.

Так что если судья уже составила мотивированное решение, то вам нужно его получить и написать апелляционную жалобу. Госпошлина за подачу апелляционной жалобы - это всего лишь 300 руб.

Но скорее всего для составления апелляционной жалобы вам потребуется помощь юриста. Дело в том что в жалобе придётся оспаривать доводы судьи на основании которых она приняла такое решение.

Удачи вам.

15.06.2017, 20:02

Спросить юриста