Какова юридическая сила договора аренды квартиры между физическим лицом и хозяйкой при отсутствии подписи директора юридического лица?
опубликован 09.04.2011, 19:48
Прошу разъяснить следующую ситуацию.
Для работы в другом регионе для проживания сотрудников фирмы необходима была квартира. Я являясь одним из сотрудников фирмы через агентство недвижимости нашел необходимую квартиру, которая нас устроила. Но возможности тогда заключить договор аренды юр.лица и хозяйкой квартиры (физ. лицом) не было из-за отсутствия печати и подписи директора. Хозяйка же не вселяла без договора и предоплаты. Договорились, что договор подпишем пока со мной как с физ. лицом и предоплату внесу я за месяц вперед. Потом после того как я оформлю договор в конторе платить будет уже фирма. В следующую командировку я привез хозяйке договор один в один с моим (все пункты договора, срок аренды, оплата и т.д.) только были уже реквизиты фирмы. Наши с ней экземпляры договора так и остались у нас на руках, у каждого свой. Не порвали, не расторгли и вообще о них не вспоминали. Весь период 8 месяцев оплату за проживание производила фирма. Срок договора закончился в декабре 2010 года, с января 2011 года подписали новый договор между юр.лицом и хозяйкой на шесть месяцев, слава Богу уже без моего участия. У меня вопрос. Имеет ли наш с ней договор (между физ. лицами) какую-то юридическую силу сейчас, скажем в суде. Она женщина продуманная, что если она захочет через суд взыскать плату еще и с меня по договору за весь период, ведь я заплатил ей только за месяц. И также хочу обезопасить себя от порчи имущества нашими сотрудниками в ее квартире. Сейчас я там не живу. Заранее спасибо!
Юрий, объектом сделки была квартира. Платежи за аренду квартиры собственник получал от фирмы, поэтому по предыдущему договору она не сможет взыскать с Вас денежные средства.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 19 минут
Юрий, по моему мнению юридическую силу имеют оба договора. И хозяйка вполне может этим воспользоваться. Представьте себе что часть аренды оплачивает фирма. а часть Вы из собственных средств и тогда всё поймёте. Но это только моё мнение, послушаем и другие ответы.
Согласен с мнением коллеги, полагаю, оба договора будут иметь юридическую силу, но в суде, если таковой возникнет, потребуется доказывать факт пользования квартирой именно Вами, как нанимателем жилья. Не думаю, что у хозяйки получится взыскать двойную сумму за пользование одним объектом.
Уважаемый Юрий, г.Москва!
Если между наймодателем жилого помещения и вами как нанимателем жилого помещения имеются договорные отношения в виде заключённого договора и вы НЕ расторгали данный договор, то он продолжает действовать неопределённое время.
Тем самым, имеются основания утверждать, что на сегодня действуют ОБА договора найма жилого помещения.
Поэтому вам необходимо направить наймодателю письменное ПРЕДЛОЖЕНИЕ (ст.
О расторжении Договора найма жилого помещения, заключённого между вами и хозяйкой квартиры.
С уважением Владимир Николаевич
г.Уфа 09 апреля 2011г
22:40 уф.вр.(20:40 моск.)
Юристы ОнЛайн: 71 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Проблема с агентством недвижимости и хозяйкой - что делать, когда они не отвечают на звонки?
Когда мы должны были платить за 7 месяц, она за день сказала, что увеличивает сумму и меняет условия оплаты.
Отказ покупателей от покупки нашей квартиры приводит к потере аванса - возможно ли вернуть деньги?
Вопрос по поводу оплаты и требований хозяйки после выезда из арендованной квартиры.
Ситуация с арендой квартиры - права и действия жильцов
Как составить заявление о неисполнении договора или мошенничестве после закрытия фирмы?
Оплата последнего месяца проживания и возврат страхового депозита - что делать?
С кем мне юридически правильнее заключать договор, с доверенным лицом хозяйки или с агенством?
Как вернуть предоплату за квартиру и наказать мошенницу?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут