Справедливые ли поправки к закону, запрещающие работать руководителю высшей школы, несмотря на то, что его вина не доказана?
опубликован 21.06.2017, 11:23
Руководитель высшей школы находился под следствием по доносу обиженного подчиненного. Вина не доказана. Но обвинитель ссылается на какие-то поправки к закону, согласно которому такой человек уже утрачивает право работать в высшей школе. Верно ли это?
Если вина не установлена, нет приговора суда или иного судебного акта о его виновности, то ограничений по месту работы не может быть.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Здравствуйте.
Имеется презумпция невиновности.
Поскольку вина не доказана.
УПК РФ, Статья 14. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
ТК РФ, Статья 81. Расторжение трудового договора по инициативе работодателяТрудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях:
7) совершения виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя;
7.1) непринятия работником мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов, стороной которого он является, непредставления или представления неполных или недостоверных сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера либо непредставления или представления заведомо неполных или недостоверных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруга (супруги) и несовершеннолетних детей, открытия (наличия) счетов (вкладов), хранения наличных денежных средств и ценностей в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владения и (или) пользования иностранными финансовыми инструментами работником, его супругом (супругой) и несовершеннолетними детьми в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, если указанные действия дают основание для утраты доверия к работнику со стороны работодателя;
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Новая поправка к ФЗ об образовании № 273 позволяет ребенку получить индивидуальное обучение в обычной школе, а не в школе 8 вида
Почему нас хотят отчислить из школы после 4 лет - проблема переполнения и изменение адреса прописки
Может ли человек среднего общего образования работать в школе учителем технологии?
Прописка влияет на поступление в речевую школу - комиссия ТПМПК направила, но завуч предупреждает о малых шансах
Невозможность поступления ребенка в школу из-за переполнения классов - каковы правомерность и основание?
Отказ директора школы в подвозе детей в соседнюю школу - имеет ли он на это право?
Сохранить малокомплектную сельскую школу - как отстоять ее сохранение при предложении присоединить к другому учреждению?
Как поступить при отсутствии справки о переводе в новую школу - правомерны ли требования обеих учебных заведений?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут