Мама обратилась в Управление образования после неявки ученика на консультации по математике и опоздания на предыдущие занятия
опубликован 22.06.2017, 10:09
Учебные занятия в школе для 9 класса закончились 26 мая. Началась пора экзаменов, консультаций (согласно положению об элективах школы, консультации не являются обязательными занятиями, и ученик вправе их не посещать, но если он приходит на консультацию, то обязан выполнять все требования учителя). 3,06, 4.06, 5.06 состоялись консультации по математике. На первую консультацию ученик опоздал на 20 мин., на вторую - на 30 (при этом задание, предложенное учителем он не подготовил), причём во время консультации своим поведением мешал одноклассникам, нарушая тем самым Устав школы (данный факт зафиксирован в присутствии классного руководителя). Опоздав на третью консультацию на 1 час (до окончания оставалось 30 мин., все работали по группам), учитель не впустил его в класс, чтобы не нарушать рабочий порядок. На последнюю консультацию, которая состоялась в этот же день, ученик не явился. Мама написала жалобу в Управление образования. Как защитить педагога?
Первая претензия в жалобе, что ученика не допустили. Вторая в том, что при разговоре в кабине директора родительница выслушав доводы учителя и классного руководителя (были приведены примеры недобросовестного отношения ученика к подготовке и поведению не только к этому предмету, но по другим предметам) не была удовлетворена разговором.
Если ребёнок недобросовестно относится к подготовке к экзамену, значит он нарушает требования устава образовательного учреждения, в этом случае вины учителя нет.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Чтобы понимать как защитить нужно видеть саму жалобу, что она там пишет и чего просит. Просто жалобы все разные. Всего Вам доброго!
Первая претензия в жалобе, что ученика не допустили. Вторая в том, что при разговоре в кабине директора родительница выслушав доводы учителя и классного руководителя (были приведены примеры недобросовестного отношения ученика к подготовке и поведению не только к этому предмету, но по другим предметам) не была удовлетворена разговором.
Если ребёнок недобросовестно относится к подготовке к экзамену, значит он нарушает требования устава образовательного учреждения, в этом случае вины учителя нет.
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Отказ учителя математики от работы приводит к отмене уроков в 9 классе - что делать?
Невозможно обязать учителя взять дополнительный класс (часы) по математике
Нагрузка учителя русского языка и литературы в школе превышает предельные рамки
Как решить проблему с учеником, срывающим уроки и ведущим себя неприемлемо, принадлежащим к другой школе?
Угроза прокуратурой - Как защитить права учителя и родителей в соц. сетях?
Оценка действий Администрации СОШ относительно учащегося с двойками по математике - влияние на поступление в учебные заведения
Школа ищет учителя
Проблемы в классе после ухода учителя - отсутствие замены и плохой учебный процесс.
В школе есть разделения классов на кадетский, лицейский и обыкновенный.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут