Тип ошибок при удовлетворении иска МФО и возможные пути решения

01.06.17 г. райсуд иск МФО ко мне удовлетворил частично (осн. долг 1600 р. + % с 29.08.2013 по 18.04.2017 в размере 17753,36 руб., % за период с 19.04.2017 г. 1% в день по день оплаты, неустойку 15 000 руб.) Подала вчера апелляцию, где ссылалась на здоровье (беременность - осложнение, невынашивание, болезнь во время беременности) и на 353 ФЗ и 42 ФЗ.Вопросы следующие: 1. Период просрочки мне кажется указан неверно, т.к. 17.12.13 г. я оплатила % и 50 руб. основного долга. И в этот день заключила с МФО допсоглашение до 03.01.2014 г. (п.3. ДС от 17.12.2013 г.). 2 января 14 г. я заболела и не могла вовремя оплатить, затем 25.01.14 г. Оплатила задолженность двумя квитанциями 850 руб. - % и основной долг 4950 руб. По факту недоплата составила 1600 руб. Действительно негде было взять эту сумму. И так наскребли последнее, что было. Возвращаясь к сроку просрочки, получается просрочка у меня возникла с 26 января 2014 г. или как? Но никак не с августа 2013 г. 2. по поводу неустойки, я считаю её суд должен был нассчитать по ст.395 ГК. Я могу понять такую неустойку, если бы осн. долг был 10 т.р. и выше. КАк правильно её рассчитать, в договоре за день просрочки сумма 50 руб. 3. ставка 1% в день (365% годовых), читала что она не должна превышать 1/3 средней ставки годовой ставки центробанка. Как можно её уменьшить, на какой закон ссылаться? Притом я приложила выписку из амбулатор. Карты о беременности за весь период, что я болела, были осложнения.