Анализ прав в доверенности и возможность последствий для истца

В доверенности был указан текст, который меня привел в сомнение; быть моим представителем во всех учреждениях и организациях, в том числе органов ГИБДД, прокуратуры, полиции и дознания, налоговых органах, БТИ,администрации муниципального образования, отделе седебных приставов-исполнителей, в судах общей юристдиции, вести мои дела со всеми правами, предоставленными законом. Истцу, ответчику, третьему лицу, с правом подписания искового заявления, предъявления заявления в суд, предъявления встречного иска, отказ полностью или частично от иска, уменьшение размера иска, признания иска, изменения предмета или основания иска, с правом заключения мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, с правом обжалования решения суда, ведение дела в кассационной и надзорной инстанциях сроком на з года. Вопрос не слишком ли много прав она себе написала? И если из текста смотреть если она захочет что бы я проиграла, подпишет и все, я в проигрыше. Вопрос иска стоит о возврате денег которые мне подарили, оформление подарка, как подарок не оформлен, расписки я не писала и иск признавать я не собираюсь, это был подарок, а теперь утверждение идет что эти деньги взяты в долг. Мне не понравилось это доверенность я отказалась от услуг, с такой доверенностью можно за 3 года и наулице остаться как вы думаете?