Там мне показали фотографии (машина стояла уже на расстоянии 8,6 метров от перекрестка и фото сделано ночью).
опубликован 14.04.2011, 10:26
Нив коем случае не признавайте вину. Ведь сокрытие с места ДТП - умышленное действие, а если Вы не ощутили удар, то не могли умышленно скрыться. Однако практика показывает, что лучше доказывать, что не Вы -участник ДТП.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 час
Здравствуйте.
В том случае если Вы признаете вину даже только частично или с собственным пониманием о незначительности совершенного- последует однозначное лишение на год.
Процедура опознания не может применяться из- за субъективности заинтересованных лиц.
Желаете спасти права - доказывайте, что не участвовали в данном ДТП.
Юристы ОнЛайн: 77 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Инспектор не стал составлять протокол и утверждал что 99% на разборе будут обвинять меня.
Свидетельство о ДТП на регулируемом перекрестке с противоречивыми показаниями
Что делать, если ветром дверь царапнула зеркало и машину рядом стоящую
Инцидент в саду - неосторожное движение и повреждение автомобиля – какие последствия?
Вследствии этого стало ясно почему они указали недоставерное мое движение на автомашине при выезде из микрорайона.
Необходимо объяснить сотруднику ГАИ случай с непонятной царапиной на машине - остаться с правами и избежать ареста
Как правильно действовать при дорожном происшествии без свидетелей - советы Марины
Муж столкнулся с машиной на перекрёстке из-за гололеда - кто виноват в ДТП?
Как поступить при осмотре в ГАИ после столкновения с другой машиной и отсутствия видимых следов на моем автомобиле?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут