Права ответчика на аудио запись СЗ своими техническими средствами и закрытость предварительного заседания суда

Вопрос №12768035 из г. Краснодар
опубликован 28.06.2017, 08:40

1 Обязан ли ответчик просить разрешение у судьи на аудио запись СЗ своими техническими средствами 2. Является ли предварительное заседание суда закрытым. - имело в действительности следующее – судья под предлогом того, что предварительное заседание суда является закрытым удалил косвенно заинтересованных в исходе дела лиц (члена Совета МКД и другого лица (оба протестные неплательщики ЖКУ). ИМЕЛ СУДЬЯ ПРАВО ЭТО ДЕЛАТЬ. 3. После этого он более чем на полчаса прервал СЗ и удалил и истца и ответчиков. ИМЕЛ СУДЬЯ ПРАВО ЭТО ДЕЛАТЬ.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Величко Григорий Витальевич

Юрист Краснодар, стаж 10 лет

4.6 44 отзыва

Предварительное судебное заседание проводится в порядке ст. 152 ГПК (прочтите её). Заседание не может быть закрытым. В вашем случае необходимо заявлять судье отвод.

28.06.2017, 08:59

Спасибо за полезный совет!

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Статья 152. Предварительное судебное заседание

Грибов Юрий Владимирович

Юрист из города Тольятти, стаж 23 года

4.7 38611 отзывов

Действия судьи в данном случае-грубейшее нарушение норм ГПК РФ, предварительное заседание не может быть "закрытым"

.Статья 10. Гласность судебного разбирательства

1. Разбирательство дел во всех судах открытое.

Действия судьи в данном случае также в соответствии с частью седьмой указанной статьи ГПК

цитата

7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда.

Для фиксации судебного процесса с помощью аудиозаписи-разрешение в суде не требуется, принудительное запрещение, даже временное, также является грубейшим нарушением норм ГПК РФ

В таком случае надо в обязательном порядке проконтролировать, чтобы все незаконные действия судьи были занесены в протокол судебного заседания. И в дальнейшем-указанные грубейшие нарушение процессуальных норм, будут являться Основанием для отмены судебного решения в апелляционном порядке.

28.06.2017, 08:46

Спросить юриста