Ложный донос - Признанная обоснованной жалоба в прокуратуру и необходимость возобновления расследования
опубликован 29.06.2017, 23:17
В отношении меня был ложный донос. Дознаватель отказал в возбуждении УД в отношении меня, но так же отказал в возбуждении УД в отношении заявителя по ч. 1 ст. 306 УК РФ. Мною была направлена жалоба в прокуратуру и она была признана обоснованной. Расследование дела должно снова начаться? Дознаватель обязан меня вызывать?
Здравствуйте!
Расследование дела в отношении Вас не будет возобновлено. Вас вызовут, чтобы Вы дали показания, пояснения в рамках Вашей жалобы.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 10 минут
Дознаватель обязан принять доказательства вины заявителя?
Здравствуйте. Если у Вас таковые имеются, то Вам следует оформить письменное ходатайство о приобщении доказательств к материалам проверки. И передать все через канцелярию.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Юристы ОнЛайн: 73 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Прокуратура мне отказала (поддержала постановление милиции об отказе в возб.
Уг. дела за отсутсвием состава преступления, прокуратура признала постановление милиции законным.
Как написать жалобу на конкретного дознавателя в случае отказа в возбуждении уголовного дела?
Как правильно действовать, если жалоба в прокуратуру была переадресована в другую инстанцию?
Как узнать о проводимых мероприятиях полиции в отношении меня и возможность получить копию документа об отказе в возбуждении дела
Как возбуждается уголовное дело за заведомо ложный донос и за дачу заведомо ложных показаний?
Суд и прокуратура отменили отказ дознавателя в возбуждении уголовного дела - какие меры применить к нему?
Рассмотрение жалобы на работу полиции
Наложение расходов на представителя в случае отказа в возбуждении дела - возможность взыскания на физлицо
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут