Возможность смены обвинения и переквалификация дела - когда имеет смысл обжаловать и каковы шансы на условный срок в ситуации с Статьей 158

Ст.158, 2 участника, была 158 ч.3, но пришел адвокат (беспл) и со следователем уговорили подписать на ст.4, что ОПГ, 1 организатор, что он сам планировал, сам искал, сам роли распределял, сам ходил, потом подтянул 2 го на несколько эпизодов вместе. 2 ой, несколько эпизодов на улице ждал, несколько вместе с ним был в квартире. Всего 9 эпизодов. Сказали, что так 1 му срок, 2 му условка. 2 ой подписал это, особый порядок. Дело в прокуратуре. Но сейчас опомнился и подозревает, что его обманули, просто вытянув выгодную для них инфу. Дело пошло в прокуратуру без рассматривания у подсудимого. Как так сам не понимает. Думает, наверное подписал отказ от ознакомления. Т К. Они сильно давят. Много бумаг подписывал, может и не усмотрел. Вопрос-есть ли смысл уже жаловаться на них, и есть ли действительно шанс на условно, если оставить все как есть. Т.к. не сделать бы теперь хуже, если жаловаться. Отменят ли особый порядок? Он хочет 158.3, а не 158.4. Ранее не судим, положит хар-ки, работал, есть гарант письмо о работе, ущерб погашен на 70%, есть авто, возможно заберут в счет ущерба. Но на ее арест и оценку он документы не видел. Хотя, следователь утверждал, что они есть. Дело он не видел. По ч.4 по всем показателям 4.6 потолок получается. Но ему говорят условка. Так вот возможно ли это? Или лучше переквалифицировать на ч.3. И что тогда? 1-й, который типа организатор не признает это и написал жалобу.