Рассмотрение дела об определении порядка пользования земельным участком - ходатайство в суд и сроки освобождения участка
опубликован 01.07.2017, 12:47
Добрый день.
Вам необходимо внести уточнения в исковые требования, для того, что бы обязанность ответчика освобождения участка с указанием сроков легла в решение суда. В порядке ст. 39 ГПК РФ.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 15 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Не получится, дело в апелляционной инстанции, там нельзя вносить изменения в исковые требования.
---Здравствуйте, правовая оценка документов и перспективы дела,-услуга платная. Выберите любого юриста и мы вам окажем эту услугу на платной основе, на основании статьи 779 ГК РФ. Удачи Вам и всего хорошего.
Все верно, не получится, если это апеляция.
Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Как обязать Ответчика соблюдать решение суда относительно порядка пользования земельным участком?
Собственник земельного участка обращается в суд с требованием изменить доли в праве собственности
Препятствия соседа после решения суда - есть ли безусловное право на установку забора на доле земельного участка?
Порядок пользования земельным участком и необходимость согласия соседей для строительства
Соседка препятствует исполнению судебного решения о порядке пользования земельным участком - возможно ли изменение решения суда?
Возможно ли получение в собственность участков на муниципальной земле, если имущество получено в наследство в 2003 году?
Как рассматривается иск о пользовании земельным участком и его последствия
Решение суда о порядке пользования домом и земельным участком не удовлетворяет мою долю
Порядок пользования жилым помещением, вопросы вселения и ограничений, возмещение ущерба за долевую собственность
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут