Задержание в СИЗО, перенос судебного заседания и длительное ожидание - правомерность с точки зрения адвоката
Вопрос №12787739
из г. Санкт-Петербург
опубликован 01.07.2017, 23:39
опубликован 01.07.2017, 23:39
Ст.159, ч.2, в третий раз судебное заседание переносится (человека из СИЗО доставляют в суд, потом везут обратно в СИЗО) по причине неявки истцов. И каждый раз опять по месяцу человек ждёт (при этом там масса нарушений, начиная с самого задержания, но вопрос сейчас не об этом), получается, самим заявителям даже это все не надо, виновен или нет признан будет 50/50, а на деньги налогоплательщиков месяцами держат людей закрытыми в переполненных СИЗО... Насколько всё это правомерно (ответ нужен, простите, именно адвоката)?
Спасибо.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется
Каких еще "истцов", в уголовном процессе? Если имеет место быть неявка потерпевших, то в этом случае суд рассматривает уголовное дело в их отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевших признана судом обязательной (статья 249 часть 2 УПК РФ). При этом, в соответствии со статьей 272 УПК РФ, при неявке кого-либо из участников уголовного судопроизводства (в т.ч. потерпевших) суд выслушивает мнения сторон о возможности судебного разбирательства в его отсутствие и выносит определение или постановление об отложении судебного разбирательства или о его продолжении, а также о вызове или приводе неявившегося участника. Если потерпевшие извещены надлежащим образом, но не являются в суд - суд должен принять на этот счет меры по осуществлению привода, в порядке статьи 253 ч. 1 УПК РФ. Подсудимый и его адвокат должны активно настаивать на приводе либо на возможности разбирательства дела без участия потерпевших (но тут ничего гарантировать нельзя, каждый случай индивидуален), в противном случае - разбирательство рискует затянуться надолго, и без достаточных к тому оснований. Такие дела.
02.07.2017, 00:21
Оценка автора вопроса:
Спасибо, что проконсультировали!
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 42 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Вот вам ответ адвоката Заявите в очередном судебном заседании ходатайство об изменении меры пресечения под подписку о невыезде. Боритесь.
02.07.2017, 11:10
Оценка автора вопроса:
Спасибо, все понятно!
Посоветую написать ходатайство на имя судьи о рассмотрении без заявителей или о приводе. Чтобы необоснованно не затягивали процесс.
Спасибо!
02.07.2017, 10:55
Во-первых, в уголовном деле по статье 159 часть 2 не может быть истцов или заявителей. Есть потерпевшие и гражданские истцы.
Во-вторых, если потерпевшие не являются по уважительной причине и при этом не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, то суд обязан отложить судебное заседание. Рассмотрение дела в отсутствие потерпевшего возможно только в том случае, если он был надлежащим образом уведомлён о времени и месте судебного разбирательства, но не явился и не представил суду уважительности причин неявки. При этом, если суд признает обязательным участие потерпевшего, то Вы вправе подать ходатайство о его приводе в судебное заседание.
02.07.2017, 14:27
Юристы ОнЛайн: 47 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
859
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
727
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 552
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 435
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9
44 547
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
538
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
94
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 775
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 670
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 517
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 211
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5
78
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
152 064
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 327
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
5
2 122
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5
3 820
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.7
10 092
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8
1 779
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5
1 060
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
5
7 887
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
5
23 824
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
159
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5
955
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6
13 727
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Судьи конечно тоже люди, и имеют право и болеть, и уходить декрет, но все же сколько раз может переноситься судебное заседание?
Суд отказал в отложении рассмотрения апелляционной жалобы из-за отсутствия защитника заявителя
Освободили ли подсудимого из СИЗО из-за болезни или он не доставлен на судебное заседание?
Затягивание судебного процесса обвиняемыми - как влияет на его продолжительность присутствие всех трех адвокатов?
Неопределенность и задержки в процессе выписки - возможности суда и решение о выселении
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут