Обвинение в вымогательстве - подробности дела и возможные последствия для заявителя
опубликован 02.07.2017, 13:02
На меня в полицию поступило заявление с обвинением в преступлении, которого я не совершал (163 вымогательство). У меня есть аудиозапись беседы, на которую ссылается заявитель. Еще раньше он проходил свидетелем по уголовному делу (ст.158) и давал оперативникам и следователю ложные показания. Я намерен обратится в полицию со встречным заявлением.
Вопросы:
1.Какую статью указать в заявлении о возбуждении уголовного дела - 306 (ложный донос) или 128 (клевета). Можно ли указать две одновременно?
2.Будет ли считаться аудиозапись доказательством? Можно ли в дополнение возбудит уголовное дело по 308 ст.УК РФ.
Указывайте обе статьи одновременно, хуже не будет.
Если Вашу аудиозапись следователь грамотно изымет и приобщит к делу, то она приобретет статус процессуального доказательства.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Вам надо обращаться с заявление о заведомо ложном доносе, аудиозапись будет являться доказательством, если она подтверждает ложность доноса.
Юристы ОнЛайн: 71 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Сомнения в возможности возбуждения уголовного дела на основании номера телефона в заявлении о преступлении без указания ФИО
Повестка на имя привела к обвинению в убийстве 18 летней давности - история безвинного свидетеля
СМС-УВЕДОМЛЕНИЕ - Требования о привлечении к уголовной ответственности и вызов в ГУ МВД г. Москва
Сокрытие и фальсификация улик на месте происшествия
Возбудят ли уголовное дело по клевете без доказательств? Как защититься от фальсификации доказательств?
Есть ли уголовная ответственность за непомощь в совершении преступления?
Отдолженные деньги, необходимая гарантия и юридические риски - что делать в подобной ситуации?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут