Неправильное оформление сотрудниками МВД и возможность вынесения обвинительного приговора - анализ случая по статье 119 часть 1
опубликован 09.07.2017, 17:31
Если по статья 119 часть 1 обвиняемый и потерпевший примирились 15.04.2016 г., но из за неправильного оформления сотрудниками МВД примерение будет происходить у мирового судьи 20.07.2017 г. Может ли судья вынести обвинительный приговор?
Наталья, вероятнее всего, прекращение дела не произошло не из-за неправильных действий следователя, а из-за указаний не прекращать дела по заявлениям о примирении на следствии и передавать их в суд, для решения данного вопроса в судебном порядке.
Безусловно, решение остается на усмотрение суда. Кроме того, свое согласие также должен будет дать прокурор. Ваш адвокат может посодействовать вам в этом вопросе, переговорить с потерпевшим и объяснить ему, как вести себя в суде, чтобы дело было прекращено.
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 12 минут
В том то всё и дело, что следователя не было. Участковый оформлял дело в прокуратуру и когда вызвал обвиняемого, тот у него спросил: можно ли решить вопрос не доводя дело до суда. Участковый ответил: если примиритесь с потерпевшим. Обвиняемый примирился с потерпевшим, возместил моральный вред и они вместе пошли к участковому, и потерпевший сказал, что претензий не имеет. Участковый отпустил обвиняемого, а потерпевшему сказал, что нужно написать отказное заявление. Обвиняемый ушёл и вот через год, обвиняемого вновь вызвали по этому делу, но уже дознователь в МВД. Оказалось, что заявления от потерпевшего в деле нет и прокурор дал указание - возбудить уголовное дело. Когда уже в этом году на очной ставке потерпевший подтвердил, что они примирились ещё год назад, дело передали мировому судье. Обвиняемый спросил у потерпевшего - почему тот тогда не написал заявление, потерпевший пояснил: когда он пришёл к участковому написать заявление, что претензий не имеет, того куда то вызвали и но сказал ему потом зайдёшь, через неделю потерпевший позвонил участковому, чтобы узнать когда придти написать заявление, тот ответил, что уже не надо и он отправил отказное дело в прокуратуру. Вот такие чудеса.
Понятно. Теперь в судебном заседании вам необходимо будет снова подтвердить факт примирения с потерпевшим и возмещения морального вреда. Надеюсь какие-то расписки сохранили?
Потерпевший должен будет написать заявление теперь уже в суд.
Юристы ОнЛайн: 98 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Халатные действия мирового судьи
Может ли судья вынести обвинительный приговор, если свидетели со стороны обвинения знают суть дела только со слов потерпевших.
Срок вынесения обвинительного приговора для обвиняемого в федеральном розыске
Последствия примирения по статье 119. часть 1. в суде - что грозит и какой приговор может вынести судья?
Изменение суммы оплаты в договоре дистанционного обучения в ННГАСУ - анализ инфляции и правомерность учета ее в расчетах
Возможные приговоры и обжалование решения мирового судьи по статье 116 часть 1 при взаимных заявлениях
Обвиняемый свою вину на стадии дознания не признаёт.
Возможно ли примирение сторон по статье 119, после приговора мирового судьи?
Судья не учел амнистию 2015 года - почему так произошло и каковы последствия?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут