Халатные действия мирового судьи - обвинительный приговор на основе неподтвержденных слов потерпевших и недостаточных доказательств
опубликован 10.05.2014, 12:26
Судья вынес обвинительный приговор только по словам потерпевших по статья 119 часть 1, ничем не подтверждеными, единственный вещ док, приобщенный к материалам дела это утюг, экспертиза которого доказывает что его подсудимый в руках не держал, нет его отпечатков, следов, а так же крови потерпевших, утюг принадлежал потерпевшим, получается что угроза высказанная в присутствии полицейских потерпевшие посчитали на тот момент реальной, подчеркну именно на тот момент. Куда можно пожаловаться на халатные действия мирового судьи?
Нужно подавать апелляционную жалобу на приговор в районный суд
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Неправильное оформление сотрудниками МВД и возможность вынесения обвинительного приговора - анализ случая по статье 119 часть 1
Судья предлагает делить имущество - сложности и споры в краже с проникновением
Возможность ознакомиться с материалами уголовного дела - опыт потерпевшего в частном обвинении по статье 115 часть 1.
Законность присутствия потерпевших на суде по УДО и их влияние на решение судьи
Отказ судьи в ходатайстве о прохождении смэ потерпевшим несовершеннолетним - правомерные действия или нарушение?
Прекращение уголовного дела по срокам давности - ответственность за возмещение ущерба лежит на полиции или потерпевших?
Возможно ли подать апелляционную жалобу, если заключен мирный договор и дело закрыто?
Возможно ли влияние потерпевшего на приговор судьи в деле о статье 111 часть 4 и какая мера наказания может быть
Как обжаловать решение председательствующего областного суда по оглашению показаний потерпевших в связи с их неявкой?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут