Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Карпач Галина

Задано вопросов 78, из них VIP - 1

Хабаровск, 10.07.2017, 09:29

Судья отказал в разделе суммы ипотечного долга после развода, ссылаясь на финансовое положение бывшей супруги.

Вопрос №12829829 из г. Хабаровск
опубликован 10.07.2017, 09:29

Муж и жена, находясь в браке, взяли ипотечный кредит на двоих, купили коттедж, оформив собственность также на двоих. Не выплатив до конца кредит банку, супруги развелись. Муж подал судебный иск на раздел суммы ипотечного долга, так как в банке объяснили, что разделить выплату на бывших супругов в равных долях смогут только по предъявлении мужем судебного решения на этот счет. Но судья в иске отказал, мотивируя тем, что с учетом того, что бывшая супруга арендует квартиру и платит за нее почти половины зарплаты. Если ей присудить половину размеры ипотечного ежемесячного кредита, у нее не останется денежных средств. Правомочно ли такое решение судьи?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Колковский Юрий Валерьевич

Юрист Екатеринбург, стаж 32 года

4.5 52461 отзыв

Добрый день, чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой на почту или по телефону к выбранному юристу. И все уточняйте.

10.07.2017, 09:45

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

8 800 505-91-11

Здравствуйте! Не зная всех материалов дела и не видя решение - никто гадать не будет. Если не согласны с решением - подавайте апелляционную жалобу. Удачи Вам и всего хорошего!

10.07.2017, 09:31

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Виолетта

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 5 лет

4.8 770 отзывов

Добрый день! Трудно сказать, необходимо видеть решение и знать фактические обстоятельства дела. Обратитесь непосредственно к любому из юристов.

10.07.2017, 09:33

Спросить юриста

Акмалов Айрат Габбасович

Юрист из города Уфа

4.8 13539 отзывов

Здравствуйте, здесь нужно знакомится с документами по данному обстоятельству. Чтобы вам ответит. Также нужно дать ответ В соответствии с законодательством РФ.

10.07.2017, 09:36

Спросить юриста

Карпач Галина

Автор вопроса

1 отзыв

Судья принял решение об отказе в иске, основываясь на справке о зарплате жены, предоставленном ей договоре об аренде квартиры, где она проживает. После развода и объяснении бывшей супруги о том, что у нее не остается достаточно средств для оплаты ипотечного кредита. Но согласно договору с банком оба бывших супруга являются заемщиками банка.

10.07.2017, 09:40

Спросить юриста

Копылов Валерий Михайлович

Юрист из города Барнаул, стаж 31 год

4.5 2443 отзыва

Галина, это похоже на студенческую задачу которую студент обязан решить сам. В повседневной жизни оценку судебному решению дает вышестоящий суд. В подобной ситуации не имеет значения какую квартиру арендует жена, так как у нее есть 1/2 доля дома. Но в судебной практике как правило не делятся кредиты, а лицо выплатившее кредит имеет право требовать часть суммы с созаемщика.

10.07.2017, 09:46

Спросить юриста