Осужденному по неоконченному преступлению дали 12 лет вместо максимально допустимых 11 лет 3 месяца, почему?

Вопрос №12845731 из г. Владивосток
опубликован 13.07.2017, 03:54

Осудили по ч.3 ст.228 через 30 ю неоконченное преступление дали 12 лет в 2014 году, а преступление было совершено в 2009 году. Когда максимальное наказание было 20 лет а на момент вынесения приговора, максимальное наказание было 15 лет, т.к.преступьение не оконченное срок не мог превышать 3/4 от максимального наказания, а это 11 лет 3 месяца а дали 12 лет, почему. Условного наказания и отсрочек приговора не было не момент вынесения данного приговора.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Сармина Елена Александровна

Юрист Ухта, стаж 14 лет

4.8 5722 отзывa

Добрый день! Для одной ч. 3 ст. 228 УК РФ тем более через 30, 12 лет - слишком много. Вероятнее всего есть еще какое-то преступление, о котором Вы промолчали. В общем, Стас, без изучения Вашего приговора, вопрос не решить.

13.07.2017, 13:50

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 9 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации

Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 99 из 47 454 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59