Осужденному по неоконченному преступлению дали 12 лет вместо максимально допустимых 11 лет 3 месяца, почему?

Вопрос №12845731 из г. Владивосток
опубликован 13.07.2017, 03:54
Осудили по ч.3 ст.228 через 30 ю неоконченное преступление дали 12 лет в 2014 году, а преступление было совершено в 2009 году. Когда максимальное наказание было 20 лет а на момент вынесения приговора, максимальное наказание было 15 лет, т.к.преступьение не оконченное срок не мог превышать 3/4 от максимального наказания, а это 11 лет 3 месяца а дали 12 лет, почему. Условного наказания и отсрочек приговора не было не момент вынесения данного приговора.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день! Для одной ч. 3 ст. 228 УК РФ тем более через 30, 12 лет - слишком много. Вероятнее всего есть еще какое-то преступление, о котором Вы промолчали. В общем, Стас, без изучения Вашего приговора, вопрос не решить.

13.07.2017, 13:50
Задать вопрос юристу

Юристы ОнЛайн: 16 из 47 457 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских