Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Сергей

Задано вопросов 46, из них VIP - 29

Туймазы, 29.04.2011, 14:59

Отказ истцу в удовлетворении иска по солидарной задолженности - решение суда вызывает вопросы

Вопрос №1287692 из г. Уфа
опубликован 29.04.2011, 14:59

Федеральный суд первой инстанции принял решение отказать истцу в удовлетворении иска о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам к трем соответчикам. По отношению к двум соответчикам мотивировка железная, по отношению к третьему ни какой мотивировки в решении суда нет. Возможно это ошибка судьи, возможно умысел. Как лазейка для истца подать кассационную жалобу.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31860 отзывов

Новых доказательств в кассацию не представляется.

Чтобы не допустить, надо изучить доводы жалобы, а не гадать , и иметь желательно адвоката, если для вас это жизненно важеый вопрос

29.04.2011, 15:16

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 33 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Юридическое агентство "Студия права"

Юридическая фирма из города Екатеринбург, стаж 20 лет

5.0 855 отзывов

Оба варианта возможны, только во втором случае не отменить, а изменить

29.04.2011, 15:00

Спросить юриста

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31860 отзывов

Кассация проверяет дело в полном объеме . независимо от доводов кассжалобы. Поэтому возможны оба варианта.

29.04.2011, 15:06

Спросить юриста

Алтунян Жанна Олеговна

Юрист из города Москва

5.0 45 отзывов

Возможен как первый, так и второй вариант.

В статье 362 ГПК РФ изложены основания.

Успехов Вам!

01.05.2011, 16:22

Спросить юриста

Сергей

Автор вопроса

0 отзывов

Во время судебного заседания судья явно подсказывал истцу. Возможно эта, на мой взгляд, «ошибка» - это шанс истцу на возвращение дела в суд первой инстанции для того, что бы и по этим двум соответчикам предоставить новые доказательства. Как не допустить отмены решения полностью?

29.04.2011, 15:13

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 60 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отказ истцу в удовлетворении иска по солидарной задолженности - решение суда вызывает вопросы

Юридические услуги в Уфа

Похожие вопросы