Нарушение правил выгула собак в Крыму - возможно ли привлечение нарушителя по статье 19.3 КОАП РФ?

Вопрос №12884465 из г. Краснодар
опубликован 21.07.2017, 00:52
В Крыму есть закон о правилах выгула собак, но штрафа за его нарушение нет. Возможно ли привлечение нарушителя, выгуливающего собаку без поводка и намордника, по статье 19.3 КОАП РФ (Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. ..) при условии, что на нарушителя неоднократно писались заявления, и полицейские неоднократно проводили с ним беседы. Понятно, что в случае, когда полицейский и нарушитель столкнуться лоб в лоб, эта статья будет работать. Вопрос именно в случае, когда полицейский потребовал не нарушать закон, а нарушитель на следующий день на это наплевал - возможно ли тут привлечь человека по этой статье?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Статья 19.3 КОАП РФ применяется в случае если полицейский и правонарушитель столкнулись лоб в лоб-как это вы правильно подметили

Если нарушитель на следующий день после требования полицейского не нарушать закон вышел прогуливать собаку без паводка и намордника то чтобы привлечь этого человека к административной ответственности по части 1 ст 19.3 КОАП РФ надо незамедлительно вызывать полицейского чтобы документально был зафиксирован факт неповиновения законному требованию.

Только таким образом можно добиться привлечения к ответственности по части 1 ст 19.3 КОАП РФ

Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

(в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 18.07.2006 N 121-ФЗ, от 27.07.2010 N 238-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 08.12.2011 N 424-ФЗ, от 23.06.2016 N 222-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ, от 03.07.2016 N 305-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

(в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

21.07.2017, 05:48
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 38 секунд

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Доброго вам времени суток. Если закон не предусматривает ответственность административную, соответственно привлечь лицо не получится. Статья 19.3 КоАП РФ отношения не имеет никакого абсолютно к выгулу собак.

Удачи вам и всего наилучшего.

21.07.2017, 00:53

Нет, ст. 19.3 КоАП РФ не применяется.

Поскольку требования полицейского не основаны на законе - Вы сами говорите, что нет запрета штрафом.

Нет запрета - разрешено.

Можно только в суд подать на возмещение морального ущерба за страх перед собакой.

Тогда собственник собаки будет отвечать.

Поскольку если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

21.07.2017, 01:16

Здравствуйте! В настоящий момент это не наказуемо, сотрудник полиции никакого отношения к выгулу собак не имеет. Проект закона «Об ответственном отношении с животными», который был внесен на рассмотрение Госдумы ещё в 2010 году, до сих не принят. По состоянию на июль 2017 года, после рассмотрения более 130 поправок к законопроекту, парламентарии лишь готовятся принять его во втором чтении. Из этого следует, что даже в случае успешного голосования, правила выгула собак, которые являются частью этого закона, вступят в силу на федеральном уровне не ранее осени 2017 года.

21.07.2017, 01:50

Из описанного выше не усматривается оснований для привлечения к ответственности по ст.19.3 КоАП РФ. Нет состава административного правонарушения. Если дело возбудили по данной статье - должны прекратить. По иной статье также не привлекут. Удачи Вам!

21.07.2017, 08:06

Нет невозможно. Статья касается тех случаев, когда требования представителя власти подразумевают исполнение немедленно, то есть противоправные действия должны быть прекращены на месте. Следующий раз это уже другое административное правонарушение и при других обстоятельствах.

КоАП РФ

Статья 19.4. Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль.

21.07.2017, 12:17

Григорий, здравствуйте!

Согласно части 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность возможна за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Гуляющий с собакой человек не нарушает общественный порядок или общественную безопасность, а лишь нарушает правила благоустройства, установленные в населенном пункте. Также данный человек не препятствует исполнению полицейским его служебных обязанностей (если только он не оказывает физическое неповиновение и противодействие полицейскому). Поэтому оснований для привлечения данного собачника к административной ответственности по части 1 ст. 19.3 КоАП РФ просто нет.

Также хочу пояснить, что вы ошибаетесь, что за нарушение правил выгула собак в Крыму не предусмотрена административная ответственность. Такая ответственность в виде штрафа, на самом деле, есть.

Так, в Законе Республики Крым "Об административных правонарушениях в Республике Крым" имеется статья 3.11 (нарушение правил благоустройства, установленных органами местного самоуправления). В каждом городе есть такие правила.

Например, согласно Правилам благоустройства территории муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым, утвержденным решением Симферопольского городского Совета №176 от 12 февраля 2015 г., в целях поддержания благоустройства на территории муниципального образования городской округ Симферополь не допускается выгуливать собак без намордника и отпускать с поводка животных вне специально отведенных мест.

Поэтому если человек нарушает правила выгула собак, то его можно привлечь к административной ответственности по ст. 3.11 Закона Республики Крым "Об административных правонарушениях в Республике Крым".

Удачи!

22.07.2017, 00:26

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В.С.
5 8 454 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 756 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 431 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 377 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 222 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 736 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 951 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 799 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 518 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 414 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 459 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 902 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 357 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 181 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 254 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Краснодар
Ключников А.А.
5 2 483 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4 31 814 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.4 43 741 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 596 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 3 525 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 090 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 674 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 037 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
4.7 7 881 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских