Оглашение недопустимых доказательств в суде - правомерность и последствия
опубликован 01.05.2011, 07:09
На стадии предварительного следствия, я подал письменное ходатайство о провидении очных ставок с свидетелями обвинения и сообвиняамыми. Следователь мне отказал. Конституционный суд вынес определение что следователь не имел права отказать без оснований. В суде не могут восполнить мои ущемлёныи права на защиту и допросить свидетелей всвязи с их неявкой в суд по разным причинам. Судья отказался признать показания данных свидетилий как недопустимыи доказательства и огласил их в суде. Правомерно было оглашение данных доказательств.
Здравствуйте Владимир! При указанных Вами обстоятельств по делу явно усматривается обвинитильный уклон как на следствии, так и в суде. Обжалуйте приговор.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 10 минут
Юристы ОнЛайн: 36 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Владивосток
Похожие вопросы
Вопросы о рассмотрении ходатайства об истребовании доказательств в судебном заседании
Вопрос признания показаний потерпевших и свидетелей недопустимыми
Апелляционное обжалование о исключении показаний обвиняемого в статусе свидетеля на предварительном следствии в
В какой момент уместно заявлять ходатайства в уголовных делах?
Свидетель Синицын признал недостоверными первоначальные показания, данные под давлением обвиняемого и его защитника
Дело на стадии 217 УПК РФ - зафиналивается ознакомление, обсуждаются ходатайства об исключении доказательств и свидетелях
Подготовка к предварительному слушанию в деле по статье 217 УПК РФ - вопросы и ответы
Судья отказала в принятии письменного ходатайства об истребовании доказательств - рассмотрение мотивации отказа.
Во время судебного процесса было заявлено ходатайство адвоката о признании доказательств недопустимыми.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут