Незнакомый перевод на счет - что делать и как не попасть в неприятности?

Вопрос №12889699 из г. Иркутск
опубликован 22.07.2017, 03:11

Мне на карту сбербанка пришла сумма в 8000 рублей с незнакомого счёта! Я сходил в отделение сбербанка но ответа не получил! Спустя три месяца меня нашли сотрудники правохронительных органов! Так как поступило заявление о краже! Что мне делать и что мне грозит?

Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ничего не делать.

Вам ничего не грозит - Вы не в сговоре с тем, кто украл деньги.

Ждите иска по месту своего жительства, если выдали полиции своё место жительства.

Тот, кто перечислил свои деньги, будет их отсуживать по ст. 1102 ГК РФ.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Вы же их не заработали?

Вот по суду и отберут.

22.07.2017, 05:41
Задать вопрос юристу

8 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2

Уголовный кодекс Российской Федерации

Вам придется давать объяснения. Как было дело - так и рассказывайте, что деньги пришли сами без Ваших активных действий, Вы обращались в Сбербанк, ждали результата, но ответа не получили. Вам понадобится адвокат. Ст.49 УПК РФ.

Вашу вину должны доказать.

В данном случае состава кражи (ст.158 УК РФ) нет. Однако, именно правоохранительные органы дадут правовую оценку. Ст.141 УПК РФ.

В любом случае деньги придется возвращать, так как есть заявитель.

УПК РФ, Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

22.07.2017, 03:13

Думаю, что Вам лично не грозит привлечение к уголовной ответственности за кражу ст 158 УК РФ Преступление по данной статье считается умышленным то есть чтобы вас привлечь к уголовной ответственности нужно доказать наличие у вас изначально умысла на хищение этих денег.

Из того что вы написали. Конечно ни какого умысла у вас нет Существует также презумпция невиновности ст 14 УПК РФ-что означает пока ваша вина в хищении этих денег не доказана неопровержимыми доказательствами Вы считаетесь невиновным В этой же статье указано что все неопровержимые сомнения по поводу виновности толкуются в вашу пользу.

Когда вас вызовут в полицию вам нужно дать показания как все произошло Что вы узнавали в Сбербанке с целью вернуть деньги отправителю от кого огни были направлены. Но ответа не получил Таким образом я был лишен физической возможности вернуть деньги Такого рода объяснение вам нужно давать в полиции. Думаю что на этот инцидент будет исчерпан, так как в ваших действиях нет состава преступления для привлечения к уголовной ответственности.

Что касается нанять адвоката, то его услуги стоят денег и достаточно приличных Я бы советовал первый раз идти в полицию без адвоката И только потом если ситуация не разрешится нанимать адвоката

Удачи Вам и всего хорошего.

22.07.2017, 04:36

Вам ничего не грозит, кроме гражданского искового производства о неосновательном обогащении и то только в том случае, если Вы добровольно не вернете данные денежные средства, на ту карту с которой они пришли. Тут не признаков состава преступления предусматривающего хищения-кража, если Вы,конечно, все описали в своем вопросе, а не умолчали о том, что кому то,что то пообещали продать в интернете, например.

ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

Позиции высших судов по ст. 1102 ГК РФ >>>

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

22.07.2017, 05:23
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В данном случае вам необходимо обратиться в отделение Сбербанка и получить выписку со счета, вероятно ваша карта привязаны к мобильному банку и кто то знает ваш номер телефона

По общему правилу кража ст 158 УК РФ считается оконченной, если имущество изъято и у виновного появилась реальная возможность пользоваться им, распоряжаться по своему усмотрению, например, обратить похищенное в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом. Поэтому в вашем случае вернуть деньги придется.

22.07.2017, 05:35

--- Здравствуйте, можете не переживать, если сумму не просили и не украли, в возбуждении уголовного дела, будет отказано. Следствие разберётся в этом вопросе. Но деньги вам вернуть в любом случае придётся, даже при отказе в возбуждении уголовного дела, правда не факт что будет отказ. Здесь все три варианта.

Статья 148. Отказ в возбуждении уголовного дела[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 20] [Статья 148]

1. При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, допускается лишь в отношении конкретного лица.

1.1. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с мотивированным постановлением прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного следствия для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства, вынесенное на основании пункта 2 части второй статьи 37 настоящего Кодекса, может быть принято только с согласия руководителя следственного органа.

2. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.

3. Информация об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, распространенного средством массовой информации, подлежит обязательному опубликованию.

4. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.

5. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.

6. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов проверки сообщения о преступлении отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительной проверке, которое вместе с указанными материалами незамедлительно направляет руководителю следственного органа. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, соответствующий руководитель следственного органа отменяет его и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения.

7. Признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, судья выносит соответствующее постановление, направляет его для исполнения руководителю следственного органа или начальнику органа дознания и уведомляет об этом заявителя.

Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение[Гражданский кодекс РФ] [Глава 60] [Статья 1102]

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

...

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.06.2017)

""УК РФ, Статья 158. Кража (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

22.07.2017, 07:10

Здравствуйте, Вячеслав! Вам ничего не может грозить, поскольку сам факт зачисления на Ваш счет денежной суммы не образует состав преступления в принципе. У многих сейчас счета в банке, у многих банковские карты и означает ли, что зачисление денег на карту (счет) любого человека автоматически влечет уголовную ответственность? Это же абсурдно.

Любой человек может ошибиться в том случае, когда заполняет реквизиты счета (карты) для того, чтобы отправить кому-то деньги, и соответственно по ошибке эти средства кто-то получает.

Единственное что Вы должны будете сделать - это вернуть все деньги, ошибочно поступившие на карту, их владельцу, что и предписывает ст.1102 ГК РФ "Обязанность возвратить неосновательное обогащение".

Даже если поступившие с чужого счета деньги Вы сняли и потратили, Вы по сути изъяли (сняли деньги) имущество со своего счета, который принадлежит именно ВАМ, а не с чужого! У Вас не было корыстного мотива лишить кого-то имущества, у Вас не было вины в виде прямого умысла - а именно прямой умысел и является субъективной стороной преступления по ст.158 УК РФ.

22.07.2017, 10:24

Здравствуйте! В данном случае отсутствуют признаки ст. 158 УК РФ, поэтому уголовной ответственности не будет. Дадите объяснение сотрудникам правоохранительных органов и возвратите деньги потерпевшему.

22.07.2017, 20:42

Юристы ОнЛайн: 61 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 273 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 003 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 416 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 734 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 326 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 716 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 789 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
5 8 367 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 381 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 358 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 880 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.7 433 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 175 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.6 11 467 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6 1 761 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Анисимов И.И.
4.7 348 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.1 1 032 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.3 31 803 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 021 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 961 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 190 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4 20 928 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 059 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Пермь
Сидор Д.М.
5 6 207 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских