Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Елена

Задано вопросов 250, из них VIP - 0

Бугульма, 23.07.2017, 13:12

Вопросы касательно финального решения в акте медицинского освидетельствования и подписи освидетельствуемого

Вопрос №12894510 из г. Казань
опубликован 23.07.2017, 13:12

А заключительное решение в акте мед. освидетельствования когда пишется, когда придет ХТИ и там должна стоять подпись освидетельствуемого? Просто 13-го числа был забор мочи в нашем городе с отрицательным показателем, а 14-го с Альметьевска пришел результат с фенобарбиталом. Казанская независимая экспертиза показывает отриц. Наверное освидетельствуемый должен былписать, что согласен или не согласен с результатом, т.е.если не был известен 13-го результат ХТИ, значит человек незаконно был привлечен к админ. Ответственности? Или я заблуждаюсь? Заранее спасибо.

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шишкин Виталий Михайлович

Юрист Краснодар, стаж 30 лет

4.7 34206 отзывов

Вы неправы. То,что прошло медицинское освидетельствоание - это подтверждение привлечение Вас к административной ответственности. Удачи Вам и всего хорошего!

23.07.2017, 13:20

Спасибо, Вы мне очень помогли!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (ред от 01.09.2026)

Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Барсукова Мария Вячеславовна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 2 годa

4.6 1222 отзывa

Добрый день! Вы заблуждаетесь. Результат медосвидетельствования лишь подтверждает факт привлечения вас к административной ответственности

Всего наилучшего!

23.07.2017, 13:15

Наконец-то все понятно, благодарю!

Спросить юриста

Вантеев Сергей Борисович

Юрист из города Чебоксары, стаж 25 лет

4.8 6967 отзывов

Здравствуйте, Елена. Вы заблуждаетесь. Забор мочи - это всего лишь отбор пробы, и заключение сразу не делается. Вот в акте отбора проб должна быть Ваша подпись.

А в акте ХТИ - только подписи экспертов.

Впрочем, если Вы не согласны с заключением, то можете его оспорить в суде. Иногда бывает такое, что медсестра или врач перепутали пробы. Вот только длказать это очень сложно.

Удачи Вам.

23.07.2017, 13:29

Спросить юриста

Елена

Автор вопроса

0 отзывов

Это все понятно, но до тех пор, пока не известен результатХТИ, как можно задним числом писать об алькогольном опьянении, что оно установлено. Если пришли результаты, тогда да,вот тебе админ. Нарушение, а без результатов анализов, как можно утверждать, что было опьянение: алкотестер в мед. учреждении по"0",моча в этом же учреждении-отриц. Результат, а результат ХТИ стал известен только на след. День.

23.07.2017, 13:23

Спросить юриста

8 800 505-91-11

На основании акта освидетельствования составлен протокол вы вправе написать в разделе объяснения все с чем не согласны и изложить свое несогласие при рассмотрении дела в суде, а также в соответствии со ст 30.7 коап рф обжаловать принятое по результатам рассмотрения протокола постановление.

23.07.2017, 13:26

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Барсукова Мария Вячеславовна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 2 годa

4.6 1222 отзывa

Добрый день! В отношении вас был составлен протокол об административном правонарушении, это еще не привлечение к ответственности. Ждите суд

Всего наилучшего!

23.07.2017, 13:32

Спросить юриста

Вантеев Сергей Борисович

Юрист из города Чебоксары, стаж 25 лет

4.8 6967 отзывов

Здравствуйте, Елена. Относительно алкогольного опьянения, это, по-видимому, ошибка. Наверное, сотрудник полиции написал об этом по внешним признакам опьянения (громкая речь, неустойчивая походка, покраснение кожи и т.п.).

Правда Вы ничего не написали про наличие алкоголя в крови. Если в крови был обнаружен алкоголь, то опьянение комплексное - и алкогольное, и наркотическое.

Результат ХТИ достаточно для привлечения к ответственногсти, но фенобарбитал в моче - не признак алкогольного опьянения, а наркотического.

Хотя протокол об АП могли после ХТИ переоформить.

Удачи Вам.

23.07.2017, 13:37

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 80 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопросы касательно финального решения в акте медицинского освидетельствования и подписи освидетельствуемого

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (ред от 01.09.2026)

Юридические услуги в Казань

Похожие вопросы