Изъятие акта на алкоголь и шансы на успех в судебном процессе
опубликован 19.12.2018, 16:11
Если на мед. освидетельствование не отвезли при Вашем несогласии с результатами по нарушению по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то можно попытаться обжаловать, но честно признаюсь, что статистика обжалования по таким нарушениям мизерная. Но собственно не так много времени прошло, чтобы полагать, что Вы были в состоянии опьянения, а прибор мог быть и неисправен. Т.к. постановление было вынесено судом, его можно обжаловать в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, в вышестоящий суд (районный, если по первой инстанции дело рассматривалось мировым судом; областной или равный ему суд, если дело рассматривалось по первой инстанции районным или равным ему судом) по месту рассмотрения дела напрямую либо подав жалобу через суд, вынесший постановление в 10-дневный срок с даты получения постановления. При подаче жалобы проставьте отметку на своем экземпляре.
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Шансов немного на обжалование, хотя, право есть бесспорно написать жалобу в суд, Ст.30.1 КоАП РФ. Вы указали свое согласие в чеке и акт освидетельствования, этого достаточно для признания вины.
Есть, но мало. Надо смотреть как суд оценивал доказательства. Потому что видимо были и другие доказательства вашей вины (ст. 26.2 КоАП РФ)
Шансов нет практически у Вас. Это основное доказательство по делу (ст.
Возможно.
Но следовало бы прежде обращаться с заявлением в суд на основании главы 22 КАС РФ.
Поскольку отказываться от медицинского освидетельствования нельзя, за отказ от прохождения такого освидетельствования наказывают, как за управление ТС в состоянии опьянения.
То следовало бы при доказывании своей правоты основываться статьей
Доказательства, полученные с нарушением федерального закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Ведь перед освидетельствованием сотрудник был обязан проинформировать водителя о порядке освидетельствования с применением специального технического средства, целостности клейма, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте специального технического средства.
Это значит, что инспектор обязан не только подробно объяснить, как происходит освидетельствование, куда и как дуть, но и показать целую пломбу на приборе, свидетельство о поверке алкотестора,
Шансов практически нет поскольку Вы согласились с актом освидетельствования и чеком - т.е. признали вину (ст.
Юристы ОнЛайн: 73 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Если в акте освидетельствования на алкоголь стоит не согласен и на мед. освидетельствование не направляли, как поступит судья?
Какие действия должен предпринять инспектор ГИБДД при расхождении в показаниях водителя в акте освидетельствования
Нарушения при медицинском освидетельствовании - отсутствие забора биологических проб и задержка забора крови
Нарушения процессуальных действий ГИБДД при медосвидетельствовании водителя автомобиля.
Оспаривание протокола остановки отца за управление ТС в состоянии опьянения
Заполнение акта медицинского освидетельствования - законность отказа от подписи и написание согласен в строке результатов.
Правомерно ли данное постановление о лишении прав?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут