Вопросы о назначении и оплате строительно-технической экспертизы

Вопрос №12895932 из г. Няндома
опубликован 23.07.2017, 20:25

Строительно-техническая экспертиза - это высшая "инстанция" в оценке ущерба? Если это так и её результаты уже никто не вправе перепроверять, то почему бы сразу её и не заказать на оценку ущерба? Или назначить её может только суд по ходатайству истца или ответчика? И какой вариант тогда лучше? А) заплатить (что скорее всего дешевле, а может и нет?) спецу-строителю-сметчику, который просчитает по смете стоимость работ, строительных материалов и транспортных расходов по восстановлению объекта в том состоянии, в каком он был до причинения ущерба. Затем бояться, чтобы суд (сам или по ходатайству ответчика) не назначил эту строительно-техническую экспертизу за мой счёт. Если назначит, то это дополн. Расходы. Б) или сразу заказать самому (или ходатайствать перед судом?) о назначении этой экспертизы? Может выйдет-то ненамного дороже, чем строитель-сметчик, зато уж без всяких перепроверок и доп. расходов. Спасибо.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бельдяева Наталья Александровна

Юрист Белово, стаж 11 лет

4.8 22180 отзывов

Здравствуйте. Нет, строительно-технической экспертизы это обычная экспертизы проводимые тем или иным экспертным учреждением. По общему правилу экспертизу лучше проводить в рамках суда, чтобы у другой стороны не было лишних вопросов и повода для сомнений. Именно поэтому экспертизу лучше чтобы назначил суд своим определением. При этом, стороны вправе заявлять ходатайства в суде о проведении экспертизы в том или ином учреждений, а также вправе ставить перед экспертом свои вопросы.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопросы о назначении и оплате строительно-технической экспертизы

Похожие вопросы