Вопросы о назначении и оплате строительно-технической экспертизы
опубликован 23.07.2017, 20:25
Строительно-техническая экспертиза - это высшая "инстанция" в оценке ущерба?
Если это так и её результаты уже никто не вправе перепроверять, то почему бы сразу её и не заказать на оценку ущерба?
Или назначить её может только суд по ходатайству истца или ответчика?
И какой вариант тогда лучше? А) заплатить (что скорее всего дешевле, а может и нет?) спецу-строителю-сметчику, который просчитает по смете стоимость работ, строительных материалов и транспортных расходов по восстановлению объекта в том состоянии, в каком он был до причинения ущерба.
Затем бояться, чтобы суд (сам или по ходатайству ответчика) не назначил эту строительно-техническую экспертизу за мой счёт. Если назначит, то это дополн. Расходы. Б) или сразу заказать самому (или ходатайствать перед судом?) о назначении этой экспертизы? Может выйдет-то ненамного дороже, чем строитель-сметчик, зато уж без всяких перепроверок и доп. расходов.
Спасибо.
Здравствуйте. Нет, строительно-технической экспертизы это обычная экспертизы проводимые тем или иным экспертным учреждением. По общему правилу экспертизу лучше проводить в рамках суда, чтобы у другой стороны не было лишних вопросов и повода для сомнений. Именно поэтому экспертизу лучше чтобы назначил суд своим определением. При этом, стороны вправе заявлять ходатайства в суде о проведении экспертизы в том или ином учреждений, а также вправе ставить перед экспертом свои вопросы.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Здравствуете.
Вообще то всё что проводится до суда называется не экспертизой, а исследованием.
Проводить нужно. Поскольку исследование основание для назначения экспертизы.
Как правило эксперты его просто переписывают и себя не напрягают
Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия.
С уважением коллектив ООО "ОРИОН".
Юристы ОнЛайн: 83 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как обосновать перед судом размер имущественного вреда, причиненного строению
Кто должен оплачивать строительно-техническую экспертизу при назначении судом?
Опротестование Определения суда на предмет фальшивых фактов
Отказ суда в проведении экспертизы - варианты дальнейших действий и надежды на апелляцию
Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.
Кто должен оплатить судебно-техническую экспертизу при судебном разбирательстве?
Возможность назначить повторную экспертизу по фотографиям ущерба - законность и возражения
Я подал в суд на возмещение ущерба, проведя экспертизу и оценив ущерб.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут