LSN Messenger
Красноярск, 26.07.2017, 15:43

Спор о правомерности установления признаков опьянения водителя Пупкина - роль инспектора в возбуждении дела об административном правонарушении

Вопрос №12911984 из г. Красноярск
опубликован 26.07.2017, 15:43
В определении о возбуждении дела об адм. прав-нии инспектор констатирует, что - " Я, (такой-то инсп.), выявил - водитель Пупкин управлял авто, там-то, в 00:00 с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта. Хотя, в ходе судебного разбирательства устанавливается, что он не сам выявил эти признаки, а другой инспектор, который доложил ему об этом.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Это не является существенной деталью и само по себе не исключает вашей ответственности, если только нет других обстоятельств, свидетельствующих о вашей невиновности. Иными словами цепляться к подобным нестыковка в суде как правило бесполезно, поскольку все эти ошибки легко исправляется путем допроса инспекторов в суде.

26.07.2017, 16:49
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 55 минут

Павел,

Хотя, в ходе судебного разбирательства устанавливается, что он не сам выявил эти признаки, а другой инспектор, который доложил ему об этом.-максимум, судья "завернет" административный материал и перепишут протокол.

26.07.2017, 16:39
Оценка автора вопроса:
Спасибо за полезный совет!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских