Актуальность вопроса о существенных нарушениях в процессе изъятия и экспертизы наркотического средства
Вопрос №12957250
из г. Москва
опубликован 03.08.2017, 23:56
опубликован 03.08.2017, 23:56
Если при изьятии наркотического средства во всех документах говорится что было 2 поэлителеновых пакета упаковали в 3 й и была обиркована надлежащим образом! А на экспертизу пришло 5 поэлителеновых пакетов с наркотическим средством и на бирке отсутствует печать и фио и роспись сотрудника! И так же подчерк координально отличается от его, а он утверждает что пояснительную записку бирку составлял лично суд эти доводы не посчитал и приговор оставил без изменения! Скажите это существенные нарушения?! на экспертизу не возили а протокол оформили как орд хотя задержали по административному нарушению якобы я был не вменяемый! Разве они в таком случае не обязаны были отвезти на экспертизу меня? Не понимаю почему суд не применил ст 75 упкрф хотя согласно этому учебнику при изьятии должны соблюдается инструкция по изьятию и упаковке наркотических средств а также инструкции по изьятию и упаковке вещ доков и там и там написанно что печать правоохранительного органа и фио кто производил это процессуальное действие и роспись должна быть на пояснительной записке бирке! Это не нарушение? И то что понятые явно были в алкогольном опьянении сам понятой сказал на суде что его задержали сотрудники в наливайке так же отсутствует протокол о привлечении в качестве понятых и нет в деле их документов ксерокопий! А также на следующий день у следователя они вдвоём дают одинаковые показания слово в слово даже с несколькими грамотическими ошибками и опечатками! А также при изьятии сотрудник был без перчаток хотя задержали по административному нарушению 6,8 6,9 коапрф и этим же протоколом указанно были произведены смывы с рук разве для этого не нужно составлять отдельный протокол? И не специалист в перчатках должен был делать? И почерк координально различается с почерком человека который составлял протокол досмотра и другим почерком на бирке! Хотя в суде он утверждает что он составлял оба документа! Разве это не значительные нарушения.
Скажите есть с такими нарушениями боротся?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Доброго вам времени суток. Эти вопросы Вам нужно задавать своему адвокату который специализируется на делах по наркотикам.
Удачи вам и всего наилучшего.
03.08.2017, 23:57
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Юридические услуги в Москве
Обжалование постановления об административном правонарушении
468
Обжалование штрафов
452
Обжалование постановления об административном правонарушении юридических лиц
447
Составление заявления о привлечении к административной ответственности
419
Привлечение к административной ответственности
417
Неосновательное обогащение
406
Привлечение к ответственности за неуплату алиментов
402
Привлечение к административной ответственности несовершеннолетнего
386
Подача жалобы в Конституционный суд
168
Судебная защита чести достоинства
163
Судебная защита прав человека
159
Оскорбление чувств верующих
156
Похожие вопросы
Отсутствие печати, ФИО и подписи - нарушение при изъятии наркотических средств – как реагировать?
Необходимость подписи задержанного при изъятии наркотических средств в протоколе для уголовного дела.
Требования к упаковке вещественных доказательств для баллистической экспертизы и их законность
Остановили гаи и нашли пакет с веществом. Должен ли быть у меня акт досмотра машины и изъятия вещества?
Судебный скандал - как доказать, что нам не принадлежит опечатанный вещдок без подписи понятых?
Вопрос оспаривания веса конопли при изьятии - возможные пути обжалования и требуемые действия
Отказ от получения посылки с психотропными веществами - последствия и решение ситуации
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут