Как обжаловать судебное решение по результатам судебной автоэкспертизы

В июле 2010 г. по определению суда была проведена судебная автоэкспертиза по определению стоимости восстановительного ремонта. В заключении имеется много противоречий, о чем было заявлено в суде, в частности: стоимость нормо-часа не подтверждена официальными справками дилеров, осмотр проводил человек, которму не поручалось проведение экспертизы и он не предупрежден об уголовной ответственноти, а предупрежденный эксперт, не проводивший осмотр, либо подписал акт осмотра, либо подпись пооделана лицом, проводившем экспертизу. Предупрежденного эксперта знаем в лицо по предыдущим оценкам. И он точно не проводил. Проводивший (третье лицо) провел осмотр не полность, не качественно. И т.д. Все это было заявлено в ход-ве о назначении повторной экспертизы. Судья отказала, понимая, что вторая полностью разрушит первую. Судья меня просто задавила и в этом же судебном заседании вынесла решение не мою пользу. Цена вопроса-около 150 тысяч мне было отказано в пользу страховой компании. Кассация даже не стала разбираться в указанных ошибках, вынесла решение-переоценка доказательств, оставив решение в силе. Готовлю надзор. Но хочу попытаться признать заключение заведомо ложным. Каковы сроки обращения, не прошли ли они для меня? Куда надо обращиться? Какие документы необходимо прикладывать? Что правильно писать в просительной части? Обращение должно быть по моему месту проживания или по месту нахождения экспертной организации? Спасибо.