Барнаул, 06.08.2017, 10:08

Различия между ч 3 и ч 4 статьи 228.1 - размер наркотика и применимость ч 3 к данному случаю

Вопрос №12967996 из г. Новосибирск
опубликован 06.08.2017, 10:08
Чем существенно различаются ч 3 и ч 4 статьи 228. 1 Случай конкретный на,, закладках". Группа лиц в обоих случаях, размер наркотика 2,5 гр (это МДВП, прочитала таблицу размеров, конкретно это вещество крупный 3 гр) значит, в нашем случае размер значительный? Служебного положения нет (работает ст менеджером в магазине) и как следствие доказало, что конкретную,, закладку"должно было забрать несовершеннолетнее лицо? На мой взгляд, это ч 3 или я ошибаюсь?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Доброе утро Новосибирск!

Различия по квалифицирующим признакам, в первом случае это группа лиц по предварительному сговору и значительный размер, во втором случае это организованная группа и крупный размер

квалифицировать можно только зная все материалы дела, по одному только вашему вопросу квалифицировать нереально. Служебное положение здесь никакого нет, поскольку это совершенно в другую тему

из практики вам скажу, что с большей долей вероятности будут вменять часть четвертую, поскольку это обычный стиль работы следствия "с запасом", потому что суд может перейти с большей на меньшую, а наоборот - нет.

06.08.2017, 10:21
Оценка автора вопроса:
Благодарю за грамотную консультацию!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 12 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Вопрос юристу Ответ за 5 минут