Возможна ли удовлетворение иска о защите прав потребителей при отсутствии однозначного заключения судебной экспертизы и непризнании досудебной экспертизы?

Только суд решает

может быть назначена повторная экспертиза.

Статья 194. Принятие решения суда

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)

1. Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда.

2. Решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается.

3. Совещание судей происходит в порядке, предусмотренном статьей 15 настоящего Кодекса. Судьи не могут разглашать суждения, высказывавшиеся во время совещания.

4. Судья, оставшийся при особом мнении по принятому решению, в срок не более чем пять дней со дня принятия решения судом вправе письменно изложить особое мнение. При изложении своего особого мнения судья не вправе указывать в нем сведения о суждениях, имевших место при обсуждении и принятии решения, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, или иным способом раскрывать тайну совещания судей. Особое мнение судьи приобщается к принятому решению.

Добрый день! Тут уже будет решать суд, экспертиза конечно должна иметь большое значение, поэтому суд вполне может назначить повторную экспертизу для получения более точно оценки в силу ст. 79 ГПК РФ.

Суд даст оценку всем доказательствам. Может и удовлетворить, если сочтет, что других доказательств достаточно, а может и повторую экспертизу назначат.