Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Елена

Задано вопросов 2, из них VIP - 0

Екатеринбург, 11.08.2017, 20:55

Сбербанк рассматривает возможность подачи в суд на основании компенсации морального вреда из-за причиненного вреда жизни и здоровью в случае задолженности по кредитной карте

Вопрос №13001879 из г. Екатеринбург
опубликован 11.08.2017, 20:55

Здравствуйте! Может ли Сбербанк подать в суд по задолженности кредитной карте, но на основание компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью? Мне что то не понятно? На счет взыскания задолженности знаю, что подают в суд, но причем категория 2.196 компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью, не понятно?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Быков Игорь Борисович

Адвокат Ростов-на-Дону

4.8 5431 отзыв

Вопрос, конечно, путаный. Если банк выступает истцом, то - моральный вред юридическому лицу причинить невозможно по определению. При вреде здоровью потерпевший всегда человек, но при чем здесь банк?

11.08.2017, 20:59

Большое спасибо!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 4 минуты

Елена

Автор вопроса

0 отзывов

Вот и не понятно, но истцом выступает именно банк. На днях получу письмо из суда, и может будет понятно.

11.08.2017, 22:26

Спросить юриста

Абраменко Александр Юрьевич

Юрист из города Москва, стаж 21 год

4.6 37774 отзывa

Скорее всего ошибка, банк не имеет оснований взыскивать моральный вред, а только задолженность исходя из условий договора. Всего доброго!

11.08.2017, 22:28

Спросить юриста

Сакунова Юлия Александровна

Юрист из города Москва, стаж 25 лет

4.8 36183 отзывa

В данном случае банк (истец) никак не сможет обосновать, что ответчик причинил ему моральный вред. Если даже такое требование включено, то суд откажет в его удовлетворении.

11.08.2017, 22:29

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 56 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Похожие вопросы