Как правильно формулировать требование для ПРАВОВОГО отдела Росреестра при разделении частного участка в суде?

Вопрос №13006556 из г. Москва
опубликован 13.08.2017, 00:46

Всем привет... В РФ Действует фз 218. Сложилась интересная картина. Разделить частный участок можно в суде на 2 и более участков по ст. 11.5 ЗК РФ. суд обяжет кадастровую палату внести точки раздела, разделить участок на два и более в границах общедолевого участка. А вот теперь самое интересное: Истец должен заявить суду 1)"прекратить право на общедолевой участок", далее 2) "признать право на свой участок" и 3)"признать право ответчику на его участок". Только в этом случае ответчик не окажется без права собственности по причине прекращения первого участка. С точки зрения закона "просить признать право чужому человеку" - это нонсенс. Но как быть? Если по новым правилам "кадастра - росреестра" нет иного варианта. Либо просишь АБСУРД, либо ответчик остается без прав на второй образованный в результате раздела участок... Кто имеет мысль? Кто выходил иначе из такой новой ситуации? Кто и что думает, как формулировать требование для ПРАВОВОГО отдела Росреестра?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Сергей

Юрист Москва

1 отзыв

Когда 25 ответчиков, то можно и по балде получить за расторжение уклада, который других устраивал.. Смысл вопроса " И Овцы Сыты и Волки целы". Ответьте на вопрос, пожалуйста. Кто знает хороший совет?

13.08.2017, 01:06

Задать вопрос юристу

Сидоров Илья Алексеевич

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.6 2457 отзывов

Это элементарная ситуация. Если Вы не знаете как ее решить, не получив по голове от 25 ответчиков, обратитесь к юристу очно. Вам поспособствуют в решении этого вопроса.

13.08.2017, 01:14

Спросить юриста

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Сидоров Илья Алексеевич

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.6 2457 отзывов

Какое Вам дело до второго собственника? Сошлитесь на норму права, которая предполагает Вам право действовать в интересах другого совершеннолетнего дееспособного лица. Эта процедура проходит немного в другом порядке. Не нужно путать.

13.08.2017, 00:51

Ответ не по существу вопроса.

Спросить юриста