Виновен ли водитель если пешеход был пьян и стоял на проезжей части.
опубликован 19.05.2011, 16:30
Если исходить из позиции правоты водителя - много пешеходов быстро переедет в тот город где никто ни на кого не обижается.... Вина предполагает две формы : либо умысел, либо неосторожность - но если водитель источника повышенной опасности не имел возможности при нормальных осторожных действиях избежать наезда... - правы коллеги - исход процесса будет зависеть от доказательств вокруг этого вопроса.
В европе общепринято ставить в авто видеорегистратор -если интересует 21- 70 -88
С уважением Сергей
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 4 минуты
Если пешеход просто стоял, а не внезапно выбежал на дорогу перед машиной либо не покачнулся и не "выпал" на проезжую часть, то вина водителя очевидна. Он будет невиновен только в том случае, если не имел тхнической возожности предотвратить наезд на пешехода.
Сюзанна!
Виновен или нет - установит ГИБДД и экспертиза.
Юристы ОнЛайн: 82 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Анализ ДТП с пешеходом в алкогольном опьянении - вопросы виновности, наказания водителя и возможность взыскания ущерба
Водитель обвиняется в наезде на пешехода из-за припаркованного автобуса - возможная вина и судебное разбирательство.
Авария на дороге - пешеход сбит машиной, кто виноват и какие последствия для обеих сторон?
Наследствие действий - наказание для водителя и пешехода в результате наезда вне зоны пешеходного перехода
Сбил пьяного пешехода без знаков и пешеходных дорожек - что грозит водителю?
Трагическое ДТП на пешеходном переходе - что ожидает водителя
Ответственность водителя за ДТП с наездом на пешехода в состоянии алкогольного опьянения и нарушением ПДД
Правовые последствия ДТП на пешеходном переходе с участием несовершеннолетнего пешехода
Сбил пешехода и скрылся, я был трезв, пешеход пьян и не на пешеходе.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут