Оспаривание штрафа за движение пешехода по обочине - высказано сомнение в правомерности и ссылка на венскую конвенцию

Вопрос №13024759 из г. Кемерово
опубликован 16.08.2017, 09:04

Был остановлен дпс за то что шёл по обочине во встречном направлении к движущемуся транспорту. Согласно пдд пункт 4.1 пешеход должен двигаться по тротуару а при отсутствии тротуара по обочине. Тротуар был, но был на другой стороне дороги. Пешеходный переход был но был в метрах трёхста, притом дойти до него надо было спиной к потоку транспорта и так же по стороне где отсутствует тротуар. Движение транспорта было плотным, были сумерки и переходить проезжую часть без преимущества перед транспортом было опасно для жизни. Был выписан штраф. В правомерности штрафа я высказал сомнение, и оспаривал. При подаче жалобы в суд также сослался на венскую конвенцию. В которой говорится о том что пешеход имеет право двигаться как по обочине так и по тротуару, соблюдая все меры предосторожности. Также указал на то что межнациональные договоры имеют приоритет перед национальными согласно конституции РФ. РФ венскую конвенцию ратифицировала. Городской суд венскую конвенцию во внимание не принял, далее областной суд венскую конвенцию во внимание не принял, также произошло и при подаче кассационной жалобы. Имеет ли смысл идти дальше вплоть до верховного суда?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Карасов Сергей Петрович

Юрист Бакал

4.8 44616 отзывов

Здравствуйте! У Вас имеется право подать жалобу Председателю Верховного суда ФР на постановление, решение и иные акты по административному дела. Решать только Вам.

16.08.2017, 09:48

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Первый ответ получен через 43 минуты

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 38 из 47 463 Поиск Регистрация