Как правильно составить документы по обжалованию постановления по делу об административном правонарушении в случае нарушения п. 4.1 и аргументации по отсутствию тротуара и опасности перехода
опубликован 05.10.2014, 16:21
Как правильно составить документы по обжалованию постановления по делу об административном правонарушении? Нарушение п 4.1 пешеход двигался по проезжей части при наличии тротуара. Не согласна, т.к.где шла по обочине, там нет тротуара, а инспектор сказал что надо было переходить на другую сторону где был тротуар, но переходить было опасно, т.к.нет пешеходного перехода. Что нужно сделать?
Пишите ЖАЛОБУ в районный суд по месту совершения правонарушения
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Вам нужно обратиться в суд с соответствующим заявлением.
Как правильно составить документы по обжалованию постановления по делу об административном правонарушении: образец жалобы, письма в администрацию, письма начальнику ММО.
Юристы ОнЛайн: 39 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Оспаривание штрафа за движение пешехода по обочине - высказано сомнение в правомерности и ссылка на венскую конвенцию
Как пожаловаться на неадекватное поведение сотрудника ДПС, который остановил пешехода незаконно
«Штраф за движение по краю проезжей части в наличии тротуара - есть ли основания для подачи иска в суд?»
Заголовок - Остановлен сотрудниками ГИБДД за несоблюдение правил проезда пешеходного перехода - есть ли нарушения?
Оштрафован за нарушение ПДД несправедливо - получил штраф за несоблюдение перехода пешехода
Нарушение 4.1 ПДД на отсутствующем тротуаре приводит к штрафу
Правильно ли проехал пешеходный переход в данной ситуации?
Инспектор ГИБДД выписал протокол за парковку на тротуаре, не учитывая погодные условия
Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД в выписке штрафа за ходьбу по проезжей части дороги без тротуара?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут