Я считаю, что нарушены мои права потребителя, мне предоставили услугу ненадлежащего качества.
опубликован 19.05.2011, 23:35
Очень надеюсь на помощь...
28 марта 2011 г в 13.00 во многих квартирах нашего подъезда сгорела различная оргтехника. Я написала претензию распределительным электрическим сетям (РЭС) нашего городка о возмещении вреда причиненного вследствие предоставления услуги ненадлежащего качества (на основании Акта технического осмотра сервесным центром, где указано, что сгоревшие детали вышли из строя из-за перенапряжения в сети). Ответа от РЭС я до сих пор я не получила. Тогда я обратилась в районный суд с исковым заявлением о возмещении вреда, причиненного имуществу потребителя, вследствие предоставления услуги негнадлежащего качества, марального вреда и штрафа. Сегодня получила из суда ОПРЕДЕЛЕНИЕ, в котором говорится, что моё исковое заявление оставить без движения, так как я не оплатила государственную пошлину, но в Законе О защите прав потребителей в ст.40 (у Вас может другой номер, но смысл тот же) говорится, что защита прав потребителей, предусмотренных законодательством, осуществляется судом. Иски предъявляются в суд по месту истца. Потребители о с в о б о ж д а ю т с я от уплаты гос. пошлины по искам, связанным с нарушением их прав. Я считаю, что нарушены мои права потребителя, мне предоставили услугу ненадлежащего качества. Подскажите пожалуйста, правомерны ли действия судьи? Я должна заплатить государственную пошлину или нет?
Добрый день, Татьяна,
По Закону "О защите прав потребителя" РМ, положение об освобождении от госпошлины в настоящее время исключено, поэтому следует оплатить госпошлину на общих основаниях, в размере 3% от суммы иска, но не менее 150 лей для физического лица. То же разъяснение дает и Пленум Высшей Судебной Палаты Молдовы.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 1 день
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Включается ли сумма компенсации мор
Вопрос о необходимости уплаты пошлины в случае недоплаты ОСАГО в суд
Электронных уствойств может быть подан без уплаты госпошлины в соответствии с ст. 17 ЗоЗПП?
Исковое заявление к банку о возмещении убытков было подано в суд по месту жительства истца.
Порядок требования уплаты неустоек, штрафов и пеней с исполнителя коммунальной услуги в соответствии с пунктом 157 Правил
Решение суда
Права потребителей - возможность иска на получение неустойки и необходимость уплаты государственной пошлины
Права потребителя не защищены - суд отказал в взыскании убытков, но взыскал госпошлину
Ненаправление ответа потребителю - является ли это нарушением и какие последствия могут быть?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут