Реструктуризация кредита - ошибочное соглашение и возрастание долга - рассмотрение дела по 333 ГК РФ
опубликован 18.08.2017, 21:35
Ситуация банальная... человек взял кредит. Платил, потерял работу, перестал выплачивать. Банк предложил реструктуризацию. Человек согласился (а зря). Положение не улучшилось, а долг возрос. Теперь исковое от банка. Суть вопроса - имеет ли значение, что взыскиваемый по иску долг результат реструктуризации, а не кредита по существу, и применима ли тут 333 гк рф?
Здравствуйте. Статья 333 ГК РФ - применима во всех случаях. Что касается вопроса -
имеет ли значение, что взыскиваемый по иску долг результат реструктуризации, а не кредита по существу,, то не нужно забывать о свободе договоре, согласно ст. 421 ГК РФ - никто не загонял насильно.
Да и реструктуризация реально спасает в трудный момент. При заключении любого договора нужно помнить, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается - ст.
Прежде чем что-то сделать - обязательно посоветуйтесь со специалистом. Это избавит от многих проблем в будущем. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Здравствуйте.
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
По основаниям и применяется. Долг нужно основной оплатить.
Здравствуйте! Если размер неустойки явно превышает основной долг по кредиту, то при взыскании долга ответчик имеет право подать в суд ходатайство об уменьшении неустойки.
Доброго вам времени суток. А в чём тут вина банка, если сам заемщик попросил о реструктуризации? Можно конечно просить применить 333 гк рф. Удачи вам и всего наилучшего.
Юристы ОнЛайн: 30 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Что делать, если банк откажет в реструктуризации кредита и как изменится долг при реструктуризации с процентной
Как избежать повторной выплаты огромных процентов банку после реструктуризации кредита?
Банк продал долг после реструктуризации - как поступить в данной ситуации?
Банк отказал в рекструктуризации долга, который вырос в 2 раза - что делать?
Возможность полного погашения кредита - разъяснение по учтенным процентам в справке об остатке задолженности
Банк предложил реструктуризацию кредита, не учтя мою безработицу - что делать в случае исполнения искомой суммы в суде?
Заголовок - Вопросы Юридической Ответственности в Связи с Реструктуризацией Кредита
Отказ банка в рекструктуризации долга привел к судебному решению о возврате всей суммы кредита и судебных издержек
Как справиться с выплатой кредита после реструктуризации, не имея возможности погасить полную сумму?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут