Суд отклоняет требования истца в отсутствие подтверждений и предлагает провести экспертизу за счет истца
опубликован 28.08.2017, 11:21
Суд не нашел в действиях ответчика никаких нарушений. Истец ни чем не подтвердил, что ответчик создает препятствия в пользовании имуществом. Поэтому судья, считая, что здесь необходимы специальные знания, предложил истцу экспертизу, которую тот должен оплатить. Но истец, платить не хочет, т.к., у него нет денег. Может ли суд принять решение на основании имеющихся у него и рассмотренных им документов.
Добрый день.
Суд Может рассмотреть дело и при наличии имеющихся в деле доказательств без экспертизы, Однако в данной ситуации решение может быть не в пользу истца, если экспертиза имеет важное значение.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 37 минут
Здравствуйте! В данном случае определенно суд может рассмотреть подобное дело без экспертизы.
В соответствии с законодательством российской федерации.
Юристы ОнЛайн: 23 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
«Ответчик не получил копию иска от истца банка. Что делать и является ли это нарушением процедуры?»
Является ли существенным нарушением процессуального закона, если истец (Банк) не направил ответчику исковое заявление?
Как бороться со ложными и клеветническими возражениями Ответчика на иск?
Если ответчик не может явиться в суд по причине отъезда, каким образом он может отразить это в ходатайстве?
Меры ответственности за предоставление ложного искового заявления и фабрикацию доказательств
Назначение заседания судьей без предварительной беседы - допустимо ли такое?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут