Является ли существенным нарушением процессуального закона, если истец (Банк) не направил ответчику исковое заявление?

Здравствуйте, Денис!

Возражать надо по существу иска (ст. 35 ГПК РФ), предоставлять свои расчеты, доказательства (ст. 55-56 ГПК РФ)

Такие ходатайства о которых Вы пишите - не имеют никакого правового смысла.

Никому еще из за этих обстоятельств в иске не отказывали.

Здравствуйте, Денис! Можно указать суду на то, что имел место факт злоупотребления правом: согласно пункту 1 статьи 10 ГК РФ:

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Однако данный факт нужно доказать. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Если например, письмо вскрывали не в присутствии свидетелей или не под видеозапись, то будет проблематично доказать, что там не было иска. А так заявить о нарушении суду можете.

Можно, так как на лицо злоупотребление правом, с доказательствами похуже, так как не ценное письмо с описью вложения. Но думаю суд поверит, как минимум перенесет слушания, обеспечив время на подготовку.

ГК РФ Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав

(в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Позиции высших судов по ст. 10 ГК РФ >>>

1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защит.

Поскольку при указанных обстоятельствах Вы лишены возможности ознакомиться с существом иска, что препятствует реализации своих процессуальных прав ответчика, Вам необходимо в таком случае, направить в суд ходатайство об ознакомлении с материалами дела и переносе даты рассмотрения дела по существу, в котором попросить суд направить Вам по средствам электронной почты или почты России копии искового заявления или дать возможность ознакомится с материалами дела лично. (ст.ст. 35 и 56 ГПК РФ).

Банк, в Вашем случае, вне всякого сомнения, допустил грубое нарушение процессуального закона, и спускать такое ему не стоит.

Обратитесь с заявлением к суду, что банк в нарушение ст. 131, 132 ГПК РФ не направил Вам копии искового заявления и приложений к нему, вместо чего направил Вам почтовое направление рекламного содержания. К заявлению приложите подлинник конверта и содержимого письма банка (чтобы по весу совпадало).

Здравствуйте, Денис, формально истец нарушил процессуальное законодательство, но для суда данное обстоятельство не будет иметь какого либо значения, т.е. это значительно не повлияет на принятие решения, об этом, безусловно следует заявить, но возражать следует по существу предъявленных Вам исковых требований, согласно ГПК РФ Статья 232.3. Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства

2. Суд выносит определение о принятии искового заявления к производству, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, или определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и устанавливает срок для представления сторонами в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, который должен составлять не менее пятнадцати дней со дня вынесения соответствующего определения. В определениях суд может предложить сторонам урегулировать спор самостоятельно, указав на возможность примирения.

4. Если доказательства и иные документы поступили в суд до принятия решения по делу, но по истечении установленных судом сроков, суд принимает эти доказательства и иные документы при условии, что сроки их представления пропущены по уважительным причинам.