Как обжаловать медицинское заключение по тяжести вреда после ДТП и просить суд о назначении дополнительной медицинской экспертизы?
опубликован 30.08.2017, 08:56
Здравствуйте! Попал в ДТП, пострадавших не было, но в последствии в отношении меня возбудили дело по ч. 2 ст. 12.24 коап, в суде знакомился с мед. заключением по тяжести причиненного вреда, с чем я не согласен, подскажите как мне обжаловать данное мед. заключение по тяжести вреда, просить суд назначить доп. медицинскую экспертизу, привлечь независимого мед. эксперта, посоветуйте как правильно мне поступить. Спасибо.
Здравствуйте, просите суд назначить повторную экспертизу и допросить в суде эксперта, который давал заключение.
Удачи вам и всего наилучшего
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Когда было административное расследование сотрудники ГИБДД должны были Вас ознакомить с направлением на судмедэкспертизу. А Вы имели право задат ьвопросы эксперту. Теперь, когда есть заключение дело будет уже в суде по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Там можете ходатайствовать о вызове эксперта для дачи вопрос. Также можете заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы.
КоАП РФ, Статья 26.4. Экспертиза
""1. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.
2. В определении указываются:
1) основания для назначения экспертизы;
2) фамилия, имя, отчество эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза;
3) вопросы, поставленные перед экспертом;
4) перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта.
Кроме того, в определении должны быть записи о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
3. Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта.
""4. До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.
5. Эксперт дает заключение в письменной форме от своего имени. В заключении эксперта должно быть указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, должны быть даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы.
""6. Заключение эксперта не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, однако несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано.
Здравствуйте. Да в суде вы можете ходатайствовать о проведении повторной судебно-медицинской экспертизе, если не согласны с результатами первоначальной экспертизы.
Добрый день! Вам нужно на судебном заседании так и указать, что Вы не согласны в данном случае с результатом медицинского заключения, поэтому можете заявить ходатайство о повторном ее проведении, что касается эксперта, так же имеете право допросить его в суде.
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тюмень
Похожие вопросы
Частное обвинение по статье 115 - Возможность назначения повторной экспертизы судьей
Обжалование заключения эксперта по ДТП - как процедура идет после постановления суда
Необходимость переделать медицинскую экспертизу перед судом после дополнительного обнаружения повреждений
Можно ли приобщить явные ошибки к платной суд мед рецензии?
Пострадавший подал ходатайство на повторную экспертизу после ДТП - возможно изменение степени тяжести вреда
Возможность изменения заключения судмедэкспертов в случае повторной экспертизы в суде
Нарушены права потерпевшего в ходе уголовного дела - дефектная экспертиза и отказ в проведении дополнительной.
Пострадавший в ДТП просит повторную судебную экспертизу для изменения степени тяжести повреждений
СК запросила судебную экспертизу, не доверяя предыдущей независимой оценке - спор о назначении судебного эксперта
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут