Правоправны ли действия Инспектора отправившего пострадавшего в орган дознания ГИБДД.
опубликован 29.05.2011, 13:04
Произошло ДТП. Жертв нет. Машины остались на ходу. Виновник аварии признал свою вину. Порчи государственного или иного имущества не произошло. Инспектору было отказано в благодарности (взятке) за скорейшее рассмотрение дела. Правоправны ли действия Инспектора отправившего пострадавшего в орган дознания ГИБДД. Если нет, то где можно оспорить его действия. ?
А что повлекли за собой эти действия? Более конкретно распишите ситуацию. Вы пишите, что никто не пострадал, так о каком пострадавшем идет речь, для чего его направили в отделение дознание и какие права по Вашему мнению нарушены?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Юристы ОнЛайн: 16 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Инспектор говорит, что надо еще свидетеля конкретно видевшего аварию, сам похоже вообще делом не занимается.
Произошло ДТП с пострадавшими приехали инспекторы ГИБДД приехала скорая помощь когда забирали пострадавших людей
ДТП с покинутым местом аварии - инспектор ГИБДД стал свидетелем. Какие действия следует предпринять в данной ситуации?
Виновник ДТП признал вину и ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке - что это значит для пострадавшего?
Виновник дтп изменил показания и обвиняет потерпевшего - что произошло после выдачи справки ГИБДД?
Важные вопросы касательно ДТП в июне 2013 года - возможное закрытие дела без полного пакета документов
Виновник ДТП предлагает выкупить автомобиль пострадавшего - как реагировать и о чем стоит помнить?
Отказ страховой компании в выплате после ДТП - Как защитить свои интересы, если автомобиль не был застрахован?
Какие действия должен предпринять инспектор в случае скрывшегося виновника?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут