О споре о правах на земельный участок после развода - судья отклоняет аргумент об \'Неосновательном обогащении\'

Вопрос №13103550 из г. Москва
опубликован 01.09.2017, 00:14

Во время брака я купил у жены земельный участок (она имела доверенность от владельца участка на получение денег и оформления договора купли-продажи). Деньги она получила и написала расписку. А теперь, после развода, она хочет отсудить получастка как совместно нажитое имущество. Судья отклоняет мой аргумент в виде ст. 1102 "Неосновательно обогащение", считая, что я должен подавать собственный иск по этой статье, если считаю, что жена дважды собирается получить выгоду: во время брака продав мне участок, а после развода претендуя на половину этого участка. Права ли судья?

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, если ваша жена действовала в интересах другого лица при продаже участка, то суд прав и данный земельный участок является совместной собственностью супругов.

Удачи вам и всего наилучшего

01.09.2017, 00:23
Оценка автора вопроса:
Спасибо!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Добрый вечер. В целом - судья права. Вам следует заявить встречное исковое заявление о разделе имущества, но в том варианте, который Вы считаете приемлемым.

01.09.2017, 00:25
Оценка автора вопроса:
Спасибо!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских