О споре о правах на земельный участок после развода - судья отклоняет аргумент об \'Неосновательном обогащении\'
опубликован 01.09.2017, 00:14
Во время брака я купил у жены земельный участок (она имела доверенность от владельца участка на получение денег и оформления договора купли-продажи). Деньги она получила и написала расписку. А теперь, после развода, она хочет отсудить получастка как совместно нажитое имущество. Судья отклоняет мой аргумент в виде ст. 1102 "Неосновательно обогащение", считая, что я должен подавать собственный иск по этой статье, если считаю, что жена дважды собирается получить выгоду: во время брака продав мне участок, а после развода претендуя на половину этого участка. Права ли судья?
Здравствуйте, если ваша жена действовала в интересах другого лица при продаже участка, то суд прав и данный земельный участок является совместной собственностью супругов.
Удачи вам и всего наилучшего
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Добрый вечер. В целом - судья права. Вам следует заявить встречное исковое заявление о разделе имущества, но в том варианте, который Вы считаете приемлемым.
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Можно ли притендовать на дом построенный в браке на дарственной земле?
Является ли земельный участок, полученный на имя супруга в 1992 году, совместной собственностью?
Не заверенная у нотариуса расписка о непретензии к имуществу при разводе - легитимна ли она?
Каковы права жены на земельный участок и дом, купленные мужем до брака?
Законно ли жене продать земельный участок мужу, за символическую плату.
Шансы на защиту своего права собственности на земельный участок после иска бывшей жены
Если земельный участок передан горисполкомом в собственность на безвозмездной основе, требуется ли согласие супруга на продажу.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут