Задержание и судебное разбирательство по делу о сбыте наркотиков - аргументы и подозрения в отношении полиции

Здравствуйте. Мою сестру задержала полиции с ее мч по подозрению в сбыте наркотиков. С ними в машине оказался несовершеннолетний брат ее мч. При задержании на брата одели наручники, сестре разбили губу. При задержании был один понятой. Вторую понятную они привезли после. В ходе обыска машины нашли наркотики, на следующий день сестра согласилась показать места закладок, принятых при этом не было (их просто написали, тех что были ранее). На суде по этому поводу понятие ведут себя очень уверенно. На наши вопросы и адвоката: вроде описать обстановку мест, сколько было сотрудников, в чем одеты были, как ехали туда и обратно отвечают уверенно. Складывается впечатление что они там действительно были. Понятые не скрывают что они уже участвовали ранее. Могли ли сотрудники на несовершеннолетнего одевать наручники? Могли ли применять к сестре физическую силу (один понятный говорит что такого не было, вторая говорит что момента задержания не видела и пояснить за это не может). По поводу девушки понятой у нас сложилась впечатление что она имеет отношение к работе полиции, уж очень хорошо она разбирается в тонкостях уголовного права. Адвокат выяснил что ее первое образование ЧТО юридическое, но говорит что ее образования для таких познаний не достаточно. Можно ли как то доказать ее отношение к полиции, ведь в этом случае она заинтересованное лицо и все протоколы можно считать недействительными.