Как добиться учета имеющихся доказательств совершенного преступления на стадии предварительного следствия?

Не возможно не ознакомившись с материалами уголовного дела дать Вам ответ о достаточности доказательств виновности лиц подозреваемых в хищении. Учитывая изложенное, можно сделать вывод о том, что прокуратура, при наличии определенного объема доказательств, не направляет уголовное дело в суд опасаясь возможного получения оправдательного приговора, либо имеющиеся в деле доказательства явно недостаточны для вынесения обвинительного приговора.

В первом случае страхи прокуратуры можно победить постоянными жалобами. В итоге прокуратура заставит органы предварительного расследования закончить дело, а прокурор направит его в суд, а там уж как суд оценит собранные доказательства.

Данные путь очень время затратный, придется запастись терпением и правильно писать жалобы, чтобы они каждый раз попадали на рассмотрение вышестоящему прокурору, а Ваши слова в итоге дошли до Генеральной прокуратуры РФ в плоть до заместителей Генерального прокурора.

Во втором случае жалобы также не дадут какого-либо эффекта, кроме потраченного Вами времени и нервов.

Советую Вам воспользоваться своим правом на ознакомление с материалами уголовного с участием адвоката, оценить перспективы его направления в суд и полноту проведенного расследования, а уже затем решить стоит ли начинать жалобную процедуру. Вместе с тем, в ознакомлении могут отказать если предварительное расследование не завершено (прекращено, окончено направлением в суд).

Консультировать Вас, не зная обстоятельств дела, суть проблемы не возможно. Обращайтесь очно, предоставляйте материалы которые имеются у Вас, Вам помогут написать жалобу, дадут грамотный совет.